КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Справа № 3-1150/2009 р.
10 листопада 2009 року м.Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої адміністратором у ПП «Гральні автомати», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 червня 2009 року о/у СГСБЕП Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенантом міліції Закревським С.В., складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.164-1 КпАП України, в якому зазначене, що у цей день ОСОБА_2 здійснювала надання послуг серії грального бізнесу без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) за адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 142.
Органом внутрішніх справ дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.164-1 КУпАП України.
Адміністративна справа надійшла із Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області на розгляд 27 жовтня 2009 р., тобто через 3 місяця після складання протоколу. Відповідно до положень КпАП України, розгляд справи призначено на 10 листопада 2009 р.
Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Суддя за спливом строку немає права з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,164,247, 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.164 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя