№ 2-3207/2009
10 грудня 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між сторонами був зареєстрований 27 вересня 1994 року в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, про що був зроблений актовий запис за № 249. Від шлюбу народились діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3..
У листопаді 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем проживає за однією адресою, однак фактичні шлюбні відносини припинені через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Через вказані причини між ними склалися неприязнені відносини, які привели до втрати почуттів кохання, поваги та порозуміння. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважає що сім'я остаточно розпалася та не може бути збережена.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстав для збереження сім'ї не мається, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, відповідач зловживає спиртними напоями. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, звільнивши від витрат позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 27 вересня 1994 року в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 249 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в доход держави в розмірі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: