Справа № 2-2831/09
03 грудня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Валуєвої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30 вересня 2009 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем в справі перебуває у зареєстрованному шлюбі з грудня 2007 року. Від спільного подружнього життя мають одну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини з жовтня 2008 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач постійно зраджував її з цього періоду вони припинили відносини. Спільне господарство не ведеться. Сторони мешкають окремо, їх шлюб існує лише формально. Тому позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, та просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала.
В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року, але шлюбні відносини припинені з жовтня 2008 року після народження дитини. Від спільного шлюбу мають одну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з жовтня 2008 року. Майнового спору сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи інтереси сторін, суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.
Суд вважає, що у розпаді сім'ї сторін винен відповідач. Тому витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС стягує з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 130, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 грудня 2007 року Довгинцівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу актовий запис № 951, від якого мають одну неповнолітню дитину.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Головуючий: