Ухвала від 03.11.2009 по справі 2-с-15/09

Справа №2-с-15/09

УХВАЛА

( про скасування судового наказу).

3 листопада 2009 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2009 року Апостолівським районним судом постановлено судовий наказ по справі за № 2-н-406/09 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором від 17.04.2006 року у розмірі 10135 грн. 50 коп. , стягнення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 44,10 грн. та державне мито (судовий збір) на користь держави у розмірі 50,68 грн.

19.10.2009 року ОСОБА_1 направлено судовий наказ із роз»ясненням щодо можливості його скасування.

3.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначено, що на її адресу не надходило повідомлень про виникнення заборгованості за кредитним договором ,тому вона запечерює протии задоволення вимог стягувача. Просить скасувати судовий наказ від 28.09.2009 року.

Згідно ст.104 ч.2 ЦПК України ... боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Боржник вчасно звернувся з заявою

Згідно ст. 106 ч.3.... заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Керуючись ст. 104, 106 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н-406/09 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором від 17.04.2006 року у розмірі 10135 грн. 50 коп. , стягнення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 44,10 грн. та державне мито (судовий збір) на користь держави у розмірі 50,68 грн.

Копії ухвали направити стягувачеві та боржникові .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Апостолівський районний суд.Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ЗАТ КБ «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ,

вул.Набережна Перемоги,50

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області направляє копії ухвали від 3 листопада 2009 року про скасування судового наказу по справі № 2-н-406/09 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором від 17.04.2006 року у розмірі 10135 грн. 50 коп. , стягнення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 44,10 грн. та державне мито (судовий збір) на користь держави у розмірі 50,68 грн

Додаток: на 1 арк. кожному адресату.

Голова Апостолівського

районного суду Л.М.Диба

Вик. Пом.голови

Костенко С.В.

тел. 9-14-90

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ЗАТ КБ «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ,

вул.Набережна Перемоги,50

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області направляє копії ухвали від 3 листопада 2009 року про скасування судового наказу по справі № 2-н-406/09 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором від 17.04.2006 року у розмірі 10135 грн. 50 коп. , стягнення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 44,10 грн. та державне мито (судовий збір) на користь держави у розмірі 50,68 грн

Додаток: на 1 арк. кожному адресату.

Голова Апостолівського

районного суду ОСОБА_2

Вик. Пом.голови

ОСОБА_3

тел. 9-14-90

Попередній документ
7088105
Наступний документ
7088107
Інформація про рішення:
№ рішення: 7088106
№ справи: 2-с-15/09
Дата рішення: 03.11.2009
Дата публікації: 18.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: