Справа № 2-1436/09
1 грудня 2009 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді: Диби Л.М.
при секретарі: Титаренко Л.Б.
за участю представника позивача: Пінігіна Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпроенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
01.10.2009 року представник позивача ВАТ «Дніпроенерго» - в особі Криворізької ТЕС звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідачу надаються послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, але сплачувати за надані послуги відповідачка відмовляється.
За період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 року включно відповідачу нарахована заборгованість. Оскільки відповідачка користується пільгами по сплаті комунальних послуг , залишок заборгованості складає 1515,54 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просить стягнути заборгованість в сумі 1515,54 грн, яка складається із заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі-2263,05 та гарячого водопостачання в розмірі 982,80 грн. з віднімання суми пільг в сумі 1172,25 грн. та сплати позивачкою в серпні 2009 року боргу в розмірі 100,00 грн..Крім того, представник позивача просить покласти на відповідача витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і пояснила, що рішенням Апостолівського районного суду від 13 квітня 2009 року з неї стягнуто на користь ВАТ «Дніпроенерго» заборгованість за комунальні послуги в розмірі 290 грн. 97 коп. з урахування пільг та наданої субсидії. Вона отримує невелику пенсію і тому не має можливості щомісячно сплачувати нараховану їй заборгованість.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно вимог ч.1 ст. 69 ЖК України пільги по оплаті за комунальні послуги встановлюються законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Рішенням Апостолівського районного суду від 13 квітня 2009 року, на яке посилається відповідачка, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 комунальні послуги в розмірі 290 грн. 97 коп. за період з грудня 2006 року по липень 2007 рокупозовні вимоги охоплюють період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 р. включно (а.с. 26).
Відповідно рішення Зеленодольської міської Ради №153-2-3 від 17.10.2006 року тариф на опалення квартири встановлено у розмірі 4,03 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі та за гаряче водопостачання у розмірі 28,80 грн. з однієї особи на місяць (а.с.15-16).
Відповідно рішення Зеленодольської міської Ради №93-2-3 від 31.03.2008 року тариф на опалення квартири встановлено у розмірі 4,85 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі та за гаряче водопостачання у розмірі 34,65 грн. з однієї особи на місяць (а.с.13-14).
Відповідно рішення Зеленодольської міської Ради №256-2-3 від 01.10.2008 року тариф на опалення квартири встановлено у розмірі 6,93 грн. за 1 кв. м. опалювальної площі та за гаряче водопостачання у розмірі 49,50 грн. з однієї особи на місяць(а.с.11-12).
Відповідно до особового рахунку на ім'я ОСОБА_2 за період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 р. всього нараховано платежів в розмірі 3245,85 грн. , в тому числі платежі за теплопостачання складають сумму в розмірі 2263 грн. 05 коп., платежі за гаряче водопостачання складають суму в розмірі 982 грн. 80 коп.
У зв»язку з тим, що на протязі вказаного періоду частково було відсутнє гаряче водопостачання та опалення, застосовано коефіцієнт зовнішньої температури в опалювальний період (тепла зима), позивачем здійснено перерахунок нарахувань в бік зменшення на суму 488,06 грн.
Крім того, відповідно вищезазначеного особового рахунку на ім»я ОСОБА_2 встановлено,що за період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 р.на підставі того, що відповідачка має пільги по оплаті вказаної послуги згідно Закону України «Про статус ветерані війни, гарантії їх соціального захисту» і нарахування оплати за постачання теплової енергії проводиться в розмірі 50%, тому Управлінням праці та соціального захисту населення Апостолівського району здійснено перерахування в сумі 1312,18 грн.
В судовому засіданні оглянута абонентська книжка по розрахункам за теплову енергію на ім»я відповідачки, відповідно якої в серпня 2009 року відповідачка здійснила оплату в сумі 100,00 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка в період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 року субсидією не користувалась.
Таким чином судом встановлено, що з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1345 грн. 61 коп. за період з 01.08.2007 року по 31.08.2009 року, яка включає в себе такий розрахунок-загальна сума заборгованості відповідачка за постачання теплової енергії становить 3245,85 грн мінус перерахування за частково відсутнє постачання теплової енергії в цей період в розмірі 488,06 грн. мінус перерахована пільга за цей період в розмірі 1312,18 грн та мінус оплата здійснена відповідачкою в серпні 2009 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України « Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати... Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави »
Рішенням сессії Зеленодольської міської ради №14 від 26.05.2006 року Криворізька ТЕС ВАТ «Дніпроенерго» звільнено від сплати державного мита, яке зараховується до місцевого бюджету за позовними заявами до суду про стягнення заборгованості за комунальні послуги боржників.
Оскільки відповідачка має пільги на право, які встановлені законодавством для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, вона звільняється від сплати державного мита(судового зборау).
Суд вважає, доведеним факт виникнення заборгованості по сплаті послуг теплопостачання відповідачкою ОСОБА_2, тому з відповідачки підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ «Дніпроенерго» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпроенерго» Криворізької ТЕС заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1345 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: