Справа № 3-1976/09
Справа № 3-1977/09
19 листопада 2009 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя с. Куснище, Любомльського
району, непрацюючого,
встановив:
27 вересня 2009 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал відносно дружини та дітей, а саме, ображав їх нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, він же, 28 вересня 2009 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї невістки ОСОБА_2, а саме затіяв бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 повністю сверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення ВН № 009849 від 27.09.2009 року , ВН № 009821 від 28.09.2009 року, протоколами про адміністративне затримання № 366 та № 367, актами медичного освідчення для встановлення алкогольного сп'яніння, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами о/ч Любомльського РВ, особистими поясненнями ОСОБА_1 даними працівникам міліції .
В суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справ.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається суддею одночасно, то на його, згідно ст. 36 КУпАП, слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне в межах санкції, встановленної за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, на якого скарг за місцем проживання не поступало, отже приходжу до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської област М.І.Пешков