АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2а - 228/09
Категорія : Спори фізичних осіб із суб'єктом
владних повноважень у тому числі їх органів на місцях,
щодо оскарження його правових
актів індивідуальної дії, дій або
бездіяльності: Міністерства юстиції України (усього) -22
2 грудня 2009 року. Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пешкова М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Любомль в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області про вчинення дій щодо внесення змін в актовий запис про одруження,
У суд із адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області звернулася ОСОБА_1, яка просить зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, вчинити виправлення в актовому записі про одруження № 19, який був складений 18 липня 1971 року Згоранською сільською радою Любомльського району, а саме з прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». Вимоги позову обґрунтувала тим, що прийняла спадщину після смерті чоловіка. На вимогу видати свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила на підставі відмінностей в написанні прізвища в свідоцтві про одруження. Звернувшись до відповідача із заявою про внесення змін в актовий запис щодо виправлення прізвища з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», також отримала відмову, яку вважає необгрунтованою. Через ці обставини і звернулася до суду із позовом.
В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю, представник відповідача позов визнає.
У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Аналізом письмових доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно висновку відділу РАЦСу Любомльського РУЮ про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, неможливо виправити прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» в актовому записі про шлюб № 19 від 18.07.1971 року, складеного Згоранською сільською радою Любомльського району, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_2 - не зберігся.
1 інстанція код суду - 0310
У відповідності до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого відділом РАЦС Любомльського РУЮ, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 43.
Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданого Згоранською сільською радою Любомльського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18.07.1971 року, про що зроблено відповідний запис за № 19, після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданого Шендирівським бюро ЗАГС Корсунь-Шевченківського району Київської області стверджено, що ОСОБА_2 народився 27 травня 1937 року , батьками якого являлися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що зроблений актовий запис № 46.
У відповідності до копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, стверджено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилися 25.03.1974 року та 22.05.1972 року відповідно, батьками яких являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Із копій свідоцтв про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4, вбачається, що батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження ОСОБА_2 - відсутній.
Згідно ст. 9 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», зміст актів громадянського стану, а також відмова в реєстрації актів громадянського стану, в тому числі у переміні прізвища, імені та по батькові, внесенні змін, доповнень, виправлень до записів актів громадянського стану, їх поновленні та анулюванні, можуть бути оскаржені до вищестоящого органу та до суду.
Таким чином, проаналізувавши обставини справи та представлені докази, встановивши, що визнання позову представником відповідача не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст. 9 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», суд
Позов задовольнити повністю .
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції виправити прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», як чоловіка, так і дружини, в актовому записі про одруження № 19, складеного 18 липня 1971 року Згоранською сільською радою Любомльського району Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : суддя М.І.Пешков