Справа №293/1360/17
Провадження № 3/293/663/2017
11 грудня 2017 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 464914 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -
ОСОБА_1, 15.01.1982 р. н., громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
06.12.2017 близько 14 год. 0 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шевченка в смт Черняхів, навпроти Черняхівського відділення поліції, справляв природні потреби у громадському місці.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, в поясненнях, доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення зазначив, що вину свою визнає, просив суворо не карати.
Вищевикладене у протоколі про адміністративне правопорушення стверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей.
Майнову шкоду внаслідок вчинення адміністративних правопорушень заподіяно не було.
Підстави для передачі матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, передбачені ст. 21 КУпАП, відсутні.
Відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення передбачена положеннями ст. 173 КУпАП.
Підстави для визнання порушення малозначним відсутні.
З урахуванням всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнень у межах, встановлених санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з огляду на накладення на правопорушника адміністративного стягнення, з нього підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному положеннями ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".
Керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 15.01.1982 р. н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 119 (ста дев'ятнадцяти) грн. 00 коп. штрафу, який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: р/р - 31115106700604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1, 15.01.1982 р. н. 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя