Справа № 291/1354/17
2/291/646/17
Ружинський районний суд Житомирської області
11 грудня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області1
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.
секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_1 андрія Володимировича
про збільшення розміру аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати їх з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з 08.07.2017 року (з дня внесення змін в законодавстві , відповідно до яких збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину). Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2006 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття. Вказувала на те, що на даний час розмір аліментів є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини, а тому вона звернулася до суду з цим позовом.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала просила їх задовільнити, в подальшому в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в подальшому в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, заявлені вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 900 грн..
Доповівши зміст позовних вимог, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 народився 28.05.2003 року, та його батьками є сторони по справі, що слідує із свідоцтва про його народження (а.с.6).
Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2006 року по справі № 2-1195/06, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.04.2006 року (а.с.16).
Із довідки Ружинської селищної ради за №4824, 4823 від 23.11.2017 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні (а.с.7-8).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет країни на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року становить 1777 грн..
Враховуючи вище викладене та те, що відповідачем позовні вимоги частково визнані, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому, суд враховує матеріальне становище відповідача, відповідно копії трудової книжки серії БТ-І №1525380 відповідач ніде не працює з 30.09.2014 року, його стан здоров'я, стан здоров'я дитини, а саме: неповнолітнього ОСОБА_2, наявність у відповідача інших утриманців, зокрема: у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дочка, ОСОБА_3»я Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, та інші обставини справи, що мають істотне значення, а саме те, що визначений розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А тому, змінює розмір аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2006 року, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 (Одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Виходячи з вказаної норми, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду, а саме з 22.11.2017 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.
У решті позовних вимог - відмовляє за необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2006 року та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.05.2021 року, починаючи стягнення з 22.11.2017 року.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2006 року по справі № 2-1195/06, про стягнення аліментів, що перебуває на виконанні - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь держави 640 грн. судового збору.
У решті частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Митюк.