Ухвала від 11.12.2017 по справі 285/1642/16-к

Єдиний унікальний номер № 285/1642/16-к

Провадження № 1-кп/0285/104/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 42014060360000225 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону 31.05.2017 року обвинувальним актом.

11.12.2017 року обвинувачений черговий раз в судове засідання на виклик до суду не з'явився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/1642/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, відкласти на 15.02.2018 року о 10 год. 15 хв.

Здійснити привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Селище, Хустського району, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
70869674
Наступний документ
70869676
Інформація про рішення:
№ рішення: 70869675
№ справи: 285/1642/16-к
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Розклад засідань:
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2026 19:21 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.04.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.07.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.09.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.02.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.03.2021 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2021 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.08.2021 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.11.2021 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.01.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.03.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.11.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЛОВЕЦЬ М Г
суддя-доповідач:
СУСЛОВЕЦЬ М Г
обвинувачений:
Коньовший Василь Миколайович
прокурор:
Протасов Арсеній Володимирович