Ухвала від 12.12.2017 по справі 2-а/0614/750/11

Справа № 2-а/0614/750/11

Провадження № 6-а/283/100/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач за виконавчим листом № 2-а/0614/750/11 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з'явилася, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримує повністю.

ОСОБА_1 у заяві зазначила , що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропустила з поважної причини, оскільки є людиною похилого віку, інвалідом 2-ої групи ( захворювання пов"язане з аварією на ЧАЕС ), з 2004 року перебуває на обліку в Житомирському обласному онкологічному диспансеру з діагнозом "злоякісна пухлина молочної залози ІІІ ступеня" (перенесла операцію) та потребує постійного лікування, а тому своєчасно не звернувся до Малинського районного відділу державної виконавчої служби з метою примусового стягнення присуджених їй виплат.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа сплинув 06.05.2012 року, а тому просить поновити строк.

В судове засідання представники Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, Малинського районного відділу ДВС не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчі листи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, видані на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2011 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з 2004 року, має певне захворювання, перенесла операцію та потребує постійного лікування, тому суд вважає , що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а/0614/750/11, виданого 25 червня 2011 року Малинським районним судом Житомирської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
70869626
Наступний документ
70869628
Інформація про рішення:
№ рішення: 70869627
№ справи: 2-а/0614/750/11
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.06.2011)
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: про стягнення коштів по ЧАЕС
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІХНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
УПФ
позивач:
Драченко Валентина Михайлівна