про відкриття провадження у справі
Справа № 285/4445/17
провадження у справі № 2/0285/1994/17
11 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою
ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -
Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, справу слід призначити до судового розгляду.
ОСОБА_2 подав клопотання про відстрочку сплати судового збору, у якій просить відстрочити сплату судового збору, до ухвалення рішення, оскільки є пенсіонером МВС та має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави відстрочення від сплати судового збору у позивача є поважними, а тому, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 82, 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК України, суддя -
1. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
2. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про позбавлення батьківських прав.
3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 21 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.
7. Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків