91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.12.09 Справа № 18/207
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради , м. Краснодон Луганської області
до приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Краснодон Луганської області
про стягнення 669,06 грн.
за участю представників:
від позивача: Скнаріна М.Н. за дов. від 26.10.2009;
від відповідача: не прибув.
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 596,95 грн. ( за період: листопад - грудень 2008 р. ) за оренду нежитлового приміщення, переданого відповідачу в оренду за договором від 01.02.2008 № 10, а також пені в сумі 72,11 грн. за прострочення орендних платежів.
Заявою від 26.11.2009 № 1526/10 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 67,38 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
Згідно договору оренди нерухомого майна, яке є власністю територіальної громади м. Краснодону від 01.02.2008 № 10, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 01.01.2011 частину відокремлено розташованої будівлі площею 126,6 м2, яка знаходиться за адресою: м. Краснодон Луганської області, вул. Макаренко, 11, для розміщення майстерні, що підтверджується актом приймання-передачі без дати, який підписаний повноважними представниками сторін за договором.
Відповідно до договору, відповідач зобов'язався щомісячно ( до 20 числа місяця наступного за звітним ) сплачувати позивачу орендну плату в сумі 365 грн. ( без ПДВ за базовий місяць -листопад 2007 р. ) з додатковим нарахуванням ПДВ та щомісячним корегування на щомісячний індекс інфляції (п. п. 3.1., 3.2. договору).
04.12.2008 вказаний договір оренди був розірваний за взаємною згодою сторін, що підтверджується угодою про розірвання договору від 04.12.2008, яка підписана повноваженими представниками сторін за договором.
Однак, відповідач у порушення своїх зобов'язань орендну плату в повному обсязі позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у нього за період: листопад - 04 грудня 2008 р. виник борг по орендній платі в сумі 596,95 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, борг по орендній платі в сумі 596,95 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідач допустив прострочення внесення орендної плати, в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. п. 3.5. договору оренди несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно обґрунтованому , уточненому розрахунку позивача пеня за 183 дня прострочення складає 67,38 грн., та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради , м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8, ідентифікаційний код 25371460, заборгованість по орендній платі в сумі 596,95 грн. , пеню в сумі 67,38 грн. , витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. ; наказ видати .
08 грудня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 09 грудня 2009 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко