91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.12.09 Справа № 22/11б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма
«Агро», м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від боржника - не прибули;
розпорядник майна Швидкий О.О. - не прибув.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розгляд заяви боржника в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про відкликання його заяви про порушення провадження у справі про його власне банкрутство.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце слухання справи (ухвала від 04.12.09.).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Ухвалою господарського суду від 13.03.09. за заявою боржника - Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ, порушено провадження у справі про його банкрутство, за нормами п.5 ст.7, ст. 44 Закону, у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами.
За підсумками проведення підготовчого засідання, судом встановлено обґрунтованою безспірну кредиторську заборгованість боржника в загальному розмірі 347850617грн. 15коп. (за курсом на міжбанківському валютному ринку за станом на 11.03.09.), введено процедуру розпорядження майном боржника на встановлений Законом строк до 6 місяців, тобто до 10.10.09., й призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Швидкого Олексія Олександровича (ліцензія серії АВ №307315 від 16.03.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Норинського, буд.5, кв.132, ідентифікаційний номер 2779100756), на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження, й зобов'язано боржника - Приватне підприємство «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ, опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про його банкрутство, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур'єр»), із зазначенням в оголошенні відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна (ухвала від 10.04.09.).
Ухвалою суду від 10.07.09. провадження у справі №22/11б зупинено згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.09. та направленням матеріалів зазначеної справи до Луганського апеляційного господарського суду. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.09. у справі №22/11б залишено без задоволення апеляційну скаргу боржника та залишено без змін ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.09. у справі №22/11б.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.09. та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.09. у справі №22/11б матеріали цієї справи було направлено до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.09. у справі №22/11б задоволено заяву ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»про відмову від касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.09. у справі №22/11б, прийнято відмову ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»від касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.09. у справі №22/11б, касаційне провадження по розгляду касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.09. у справі №22/11б припинено.
За супровідним листом від 28.10.09. №02.01-29/1124 Вищим господарським судом України повернуто матеріали справи №22/11б про банкрутство боржника ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 04.12.09. згідно п. 3 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі поновлено, її призначено до розгляду у судовому засіданні, й зобов'язано боржника ПП«Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», виконати вимоги суду, викладені в п. 3 резолютивної частини ухвали від 10.04.09., зокрема надати господарському суду докази здійснення боржником, відповідно до приписів п. 5 ст. 11 Закону, публікації оголошення про порушення провадження справи про його банкрутство в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур'єр»), а також, оскільки згідно ухвали суду від 30.07.09. у справі №22/11б було відкладено розгляд заяви та клопотання б/н від 29.07.09. розпорядника майна Швидкого О.О. про визнання дій державної виконавчої служби незаконними, скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з його рахунків, згідно постанови про арешт коштів боржника від 27.07.09. ВП №13422848 державного виконавця Хомішина Ю.Б. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, до повернення матеріалів справи №22/11б до господарського суду Луганської області, суд також призначив розгляд даної заяви розпорядника майна у засіданні суду.
У дане судове засідання повноважні представники боржника та розпорядник майна Швидкий О.О. не прибули, в той же час, до канцелярії господарського суду надійшли:
- заява від 07.12.09. вих. №07-12/09 боржника ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ, подана ним на підставі ст. 10 Закону, у якій боржник заявляє клопотання про відкликання своєї заяви від 11.03.09. вих. №11/03-09 про порушення справи про власне банкрутство за нормами п.5 ст. 7, ст. 44 Закону;
- заява від 10.12.09. №289 розпорядника майна боржника Швидкого О.О., у якій він просить суд не розглядати подані ним у справі заяву та клопотання б/н від 29.07.09. про визнання дій державної виконавчої служби незаконними, скасування постанови про арешт коштів боржника та зняття арешту з його рахунків, згідно постанови про арешт коштів боржника від 27.07.09. ВП №13422848 державного виконавця Хомішина Ю.Б. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, у зв'язку зі зміною обставин у справі.
Приймаючи до уваги, що клопотання боржника про відкликання його заяви про порушення провадження у справі №22/11б про його банкрутство, відповідає нормам ст. 10 Закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також враховуючи той факт, що боржником в порушення вимог Закону та суду не було здійснено до даного часу публікації оголошення про порушення справи про його банкрутство в офіційному друкованому органі, господарський суд, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання боржника, й залишає без розгляду заяву боржника ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ, від 11.03.09. вих. №11/03-09 про порушення справи про власне банкрутство за нормами п.5 ст. 7, ст. 44 Закону, припиняє процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Швидкого О.О. в якості розпорядника майна у справі, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовує.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 10, п. 13 ст. 11, ст. ст. 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 44, 49, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву від 11.03.09. вих. №11/03-09 про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, ідентифікаційний код 30877035, - залишити без розгляду.
2.Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Швидкого О.О. в якості розпорядника майна у справ №22/11б.
3.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Дану ухвалу надіслати:
- боржнику - ПП «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;
- Ленінській МДПІ у м. Луганську.
Суддя М.Ю. Ковалінас