91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.12.09 Справа № 01-10/1-357.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Антрацит Луганської області», м. Антрацит Луганської області
до Фермерського господарства «Промінь - ВВМ», с. Д'якове Антрацитівського району Луганської області
про стягнення 739910 грн. 00 коп.
Суть спору: про звернення стягнення на заставлене майно вартістю 739910 грн. 00 коп. та встановлення способу його реалізації із застосуванням процедури продажу, встановленої ч. 1 п. 2 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.03 № 1255-IV.
До позовної заяви за листом від 30.11.09 № 792 заявником не додано належного доказу надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві:
-так, як доказ направлення копії позовної заяви до матеріалів справи додано копію фіскального чеку № 2581 від 03.12.09, який є доказом її надіслання до с. Бобрикове, у той час, як у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 44376 які додані до позовних матеріалів та за якими юридичною адресою ФГ «Промінь-ВВМ»є с. Д'якове, Антрацитівський район, Луганська область, вул. Комсомольська, 20.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
Окремо суд, звертає увагу заявника на те, що у відповідності до п. п. „в” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»(7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59 із заяв немайнового характеру повинне сплачуватися державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. Тому вимога про встановлення способу реалізації заставного майна із застосуванням процедури продажу, встановленої ч. 1 п. 2 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.03 № 1255-IV має бути сплачена державним митом у вказаному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на “ 62“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 02.12.09 №№ 1439, 1440 відповідно на суми 7399 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп.
Суддя А.Г.Ворожцов
Помічник судді Г.А.Кравцова