ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
14.12.2009 справа № 10/177
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/177 від 09.07.2007 р.
за заявою керівника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство щодо боржника Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі - Новомиргородське ВУЖКГ), м. Новомиргород Кіровоградської області, в порядку, встановленому ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Від кредиторів: участі не приймали
Від банкрута: участі не приймали
Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц А.І. участі не приймав.
У засіданні суду 10.12.2009 р. було оголошено перерву до 14.12.2009 р. до 10 год. 40 хв.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-
Ухвалою від 09.07.2007 року господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника Новомиргородського ВУЖКГ за заявою керівника цього підприємства відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією начальника Новомиргородського ВУЖКГ Шевченка Романа Олександровича; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича.
Ухвалою від 30.04.2009 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника Новомиргородського ВУЖКГ; зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А. І. в порядку, встановленому ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів боржника та не пізніше 29.06.2009 р. подати до господарського суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника Новомиргородського ВУЖКГ.
Ухвалою від 02.09.2009 р. господарський суд звільнив гр. Шевченка Р. О. від виконання повноважень керуючого санацією Новомиргородського ВУЖКГ з 02.09.2009 р.; призначив керуючим санацією Новомиргородського ВУЖКГ його нового керівника Луця Василя Васильовича; розгляд справи відклав до 14.10.2009року до 11-00 год.; зобов'язав керуючого санацією Новомиргородського ВУЖКГ Луця В. В. подати комітету кредиторів на розгляд план санації Новомиргородського ВУЖКГ, складений після призначення Луця В. В. керуючим санацією; зобов'язав комітет кредиторів повторно розглянути план санації боржника і у випадку його схвалення подати господарському суду схвалений комітетом кредиторів план санації Новомиргородського ВУЖКГ з примірником протоколу зборів комітету кредиторів, на яких було розглянуто план санації.
Розпорядником майна боржника до господарського суду подано план санації боржника Новомиргородського ВУЖКГ (вх. № 02-14/25398 від 17.11.2009 р.). Керуючий санацією та комітет кредиторів звернулися до господарського суду з клопотанням про затвердження поданого до суду плану санації (вх. № 02-14/25523 від 17.11.2009 р.).
Комітет кредиторів боржника своїм рішенням від 10.11.2009 р. (протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 10.11.2009 р.), прийнятим більшістю голосів членів комітету кредиторів, схвалив план санації та прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку санації до 26.02.2009 р.
Із змісту протоколу зборів комітету кредиторів, на якому було розглянуто план санації, вбачається, що член комітету кредиторів Маловисківська МДПІ голосував проти схвалення плану санації.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації. Однак у протоколі засідання комітету кредиторів боржника від 10.11.2009 р. не відображена позиція кредитора Маловисківської МДПІ щодо можливості затвердження судом плану санації боржника, щодо порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.
Тому ухвалою від 23.11.2009 р. господарський суд відклав розгляд справи до 10.12.2009 р. до 12-00 год., зобов'язав кредитора Маловисківську МДПІ викласти у письмовій формі позицію щодо можливості затвердження судом плану санації боржника, щодо порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації; подати до господарського суду відповідну письмову інформацію.
У засіданні суду 10.12.2009 р. представник кредитора Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (голова комітету кредиторів) подав до господарського суду лист від 08.12.2009 р. № 2646/06-20 за підписом начальника управління ПФУ в Новомиргородському районі, в якому повідомляється про відкликання підпису представника Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Снісара В.М. в протоколі № 4 зборів комітету кредиторів від 10.11.2009 р., на яких було погоджено план санації боржника Новомиргородського ВУЖКГ. Інформація про причини зміни позиції цього кредитора щодо погодження плану санації у вказаному листі відсутня.
Член комітету кредиторів Маловисківська МДПІ подав до господарського суду мотивоване заперечення проти затвердження плану санації (вх. № 02-14/27688 від 10.12.2009 р.). Таке ж заперечення надійшло до господарського суду і від кредитора (члену комітету кредиторів) відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції (вх. № 02-14/26943 від 03.12.2009 р.).
При розгляді цих заперечень господарським судом встановлено, що на перших загальних зборах кредиторів боржника Новомиргородського ВУЖКГ (протокол № 1 від 29.05.2009 р.) членами комітету кредиторів боржника обрані 3 кредитори: управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (1265 голосів за даними реєстру вимог кредиторів), Маловисківська МДПІ (255 голосів), відділ ДВС Новомиргородського районного управління юстиції (55 голосів).
Оскільки станом на 14.12.2009 р. всі члени комітету кредиторів подали до суду заперечення щодо можливості затвердження плану санації боржника, підстави для затвердження плану санації у господарського суду відсутні.
При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. скликати збори комітету кредиторів (ч. 4 ст. 3-1 Закону), а також зобов'язати комітет кредиторів боржника повторно розглянути план санації боржника, а у випадку його відхилення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 17,18,53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи відкласти до 02.02.2010 року до 12-00 год.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.
2. Зобов'язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. скликати збори комітету кредиторів боржника (ч. 4 ст. 3-1Закону), на яких повторно має бути розглянуто план санації боржника.
3. Зобов'язати комітет кредиторів боржника повторно розглянути план санації боржника і у випадку його схвалення подати господарському суду не пізніше 29.01.2010 р. схвалений комітетом кредиторів план санації Новомиргородського ВУЖКГ з примірником протоколу зборів комітету кредиторів, на яких було розглянуто план санації.
4. Запропонувати комітету кредиторів у випадку відхилення плану санації звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора з числа арбітражних керуючих; протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглядався план санації боржника, та відповідне клопотання комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 29.01.2010 р.
5. Явка голови комітету кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна боржника у засідання суду є обов'язковою.
6. Копії цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 30.04.2009 р.), боржнику, керуючому санацією; розпоряднику майна, арбітражному керуючому Заяц А. І.
Суддя В.В. Жак