ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"11" грудня 2009 р. Справа № 16/88(9/227)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/88(9/227)
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ ЛТД", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 459 997,39 грн.,
представники сторін:
від позивача - Пронін Ю.О., довіреність № 7 від 21.07.09 р.;
від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 11.04.09 р.,
встановив: товариством з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ ЛТД" подано позов про стягнення з відповідача 517492 грн. 80 коп. плати за користування нежитловим приміщенням (магазином) по вул. Леніна, 31 в м. Кіровограді та 9181 грн. 39 коп. плати за фактично отримані комунальні послуги на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Формула ТТГ ЛТД" подано уточнення позовних вимог, згідно яких позивач фактично зменшує суму позову та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 450816,00 грн. плати за користування нежитловим приміщенням, 9181,39 грн. плати за фактично отримані комунальні послуги, а також суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 24.11.09 р. відкладено розгляд справи до 11.12.09 р., зобов'язано сторони надати необхідні матеріали.
У судовому засіданні 11.12.09 р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 380160,00 грн. плати за користування нежитловим приміщенням (магазином) по вул. Леніна, 31 в м. Кіровограді, 4251,49 грн. плати за фактично отримані комунальні послуги.
Представник відповідача вимоги ухвали суду виконав частково, подав не всі витребувані господарським судом документи.
Разом з цим, зважаючи на фактичні обставини справи та пояснення представників сторін, надані в судовому засіданні, у господарського суду виникла також необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.
Неподання відповідачем всіх витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 24.12.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: письмові докази фактичної сплати відповідачем орендної плати, а також витрат, пов'язаних з експлуатацією об'єкта оренди; докази відключення нежитлового приміщення по вул. Леніна, 31 від постачання світла, газу та опалення, в разі відсутності - відповідні письмові пояснення;
Відповідача: у разі сплати боргу - платіжні документи; в разі отримання уточнень позовних вимог - відповідні пояснення або заперечення з урахуванням уточнень; письмові докази сплати за фактичне користування нежитловим приміщенням по вул. Леніна, 31 та комунальних послуг; докази неможливості користування відповідачем зазначеним приміщенням до фактичного його звільнення 31.01.08 р.; письмові обґрунтування правових підстав використання відповідачем орендованого приміщення після закінчення строку, на який було укладено договір оренди від 01.10.06 р. (з 01.10.07 р. по 31.01.08 р.)
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема відповідачу за наступною адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Коротченко