ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"11" грудня 2009 р. справа № 5/290
Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Змеул О.А. та Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5/290
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15,
до відповідачів:
І - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари", м. Кіровоград, вул. Промислова, 3,
ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Скло", Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2,
ІІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон", м. Кіровоград, вул. Леніна, 10,
про стягнення 25850261 грн. 14 коп. заборгованості за кредитними договорами та 1537327 грн. 87 коп. за рахунок заставленого майна,
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача І - участі не брав;
від відповідача ІІ - участі не брав;
від відповідача ІІІ - участі не брав.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" подано до господарського суду Кіровоградської області позов, вимоги в якому, з урахуванням послідуючих уточнень, викладені наступним чином:
- стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" заборгованість за кредитним договором №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року, яка станом на 07.03.2007 року складає 24153515 грн. 27 коп., та за кредитним договором №21/1/2003-980-К/35 від 27.05.2003 року, яка станом на 07.03.2007 року складає 1676745 грн. 87 коп., а разом - 25850261 грн. 14 коп.;
- стягнути за рахунок предмета застави за договором застави без номера від 12.05.2004 року з товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №21/1/2003-980-К/35 від 27.05.2003 року в розмірі 1537327 грн. 87 коп.;
- припинити провадження за позовними вимогами до ТОВ "Карпати-Cкло" на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 п. 8.13 Рекомендацій Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, неналежним виконанням відкритим акціонерним товариством "Кіровоградпродтовари" своїх зобов'язань за кредитним договором №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року.
В ході вирішення спору у даній справі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року, вжито заходів до забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту:
- на рухоме та нерухоме майно відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари", яке знаходиться в заставі згідно договору застави від 28 травня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №1332 (в редакції додаткової угоди від 16.07.2003 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського округу Чернокур О.М., зареєстрованої в реєстрі за №2780) та додатку №1 до договору застави від 28.05.2003 року, який є його невід'ємною складовою частиною;
- на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Скло" згідно договору іпотеки б/н від 19 квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2056;
- на етикеровочний апарат ROTO BT заводський номерний знак 300-832-97, 1997 року випуску, який належить відкритому акціонерному товариству "Кіровоградпродтовари" на підставі договору купівлі-продажу з товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" від 04.07.2003 року, акту прийому-передачі до згаданого договору і переданий в заставу відкритому акціонерному товариству комерційному банку "Надра" згідно договору застави від 16.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., зареєстрований в реєстрі за №2779;
- на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон", яке передано в заставу відкритому акціонерному товариству комерційному банку "Надра" згідно договору застави від 12.05.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., зареєстрованого в реєстрі за №1566.
Крім того, ухвалою від 10.05.2007 року господарський суд Кіровоградської області вжив заходів до забезпечення позову ВАТ КБ "Надра" шляхом накладення арешту на майно, що належить відкритому акціонерному товариству "Кіровоградпродтовари" до вирішення спору у даній справі.
11.12.2009 року представником відповідача І подано клопотання №1 від 11.12.2009 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення спору у справі №14/184 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна" до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" про визнання кредитного договору №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року недійсним.
До зазначеного клопотання представником відповідача І додана копія ухвали господарського суду Кіровоградської області про прийняття позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна" до розгляду та порушення провадження у справі №14/184.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що справа №14/184 безпосередньо пов'язана із справою №5/290, оскільки предметом позову у справі №14/184 є визнання недійсним кредитного договору №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року, на підставі якого позивач у даній справі просить стягнути кредитну заборгованість.
Таким чином, враховуючи обставини справи, подані сторонами докази, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" та зупинити провадження у справі №5/290 до вирішення пов'язаної з нею справи №14/184.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі №5/290 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №14/184, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи №14/184.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя О.А. Змеул
Суддя С.Б. Колодій