Рішення від 10.12.2009 по справі 9/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"10" грудня 2009 р.Справа № 9/190

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/190

за позовом: відкритого акціонерного товариства Укртелеком", в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", Кіровоградська область, м.Мала Виска, вул. Жовтнева, 55

до відповідача: Маловисківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76

про стягнення 826,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - Шуліма Н.М., довіреність №2087 від 25.07.2008 р., юрисконсульт;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством Укртелеком", в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано позовну заяву №18 від 22.10.2009 року про стягнення з Маловисківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді заборгованості в розмірі 826,08 грн. заборгованості, в тому числі: 782,12 грн. основного боргу, 21,73 грн. пені, 16,13 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 6,10 грн. з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку №581628 від 13.03.2008 року та договором про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року.

В судовому засіданні 10.12.2009 року представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі начальника ЦЕЗ №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Бендерського Ю.М. (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та Маловисківським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку №581628 (надалі - договір №581628 від 13.03.2008 року).

Відповідно до пунктів 1, 2.1.1 договору №581628 від 13.03.2008 року підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 договору №581628 від 13.03.2008 року проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.1 договору №581628 від 13.03.2008 року передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Відповідно до умов укладеного між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі начальника ЦЕЗ №5 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" Бендерського Ю.М. (Укртелеком) та Маловисківським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (споживач) договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року, Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу - доступ до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної (постійної) системи ІР-адреси та сервісу електронної пошти (послуга), а споживач зобов'язався своєчасно згідно з розділом 5 цього договору вносити плату за користування послугою.

Згідно пунктів 5.1, 5.2 вказаного договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставах діючих тарифів Укртелекому (Додаток №1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану; споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставлені рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Пунктами 8.1, 8.2 договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 05.11.2008 року; якщо одна зі сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Надання послуг відповідачу відповідно до умов договору №581628 від 13.03.2008 року та договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги електрозв'язку за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року складає 782,12 грн.

Доказів погашення боргу в цій сумі відповідач господарському суду не надав.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 782,12 грн. основного боргу, 16,13 грн. індексу інфляції за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року, а також три проценти річних в розмірі 6,10 грн. за період з 21.05.2009 року по 20.10.2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача за період з 21.05.2009 року по 20.10.2009 року становить 21,73 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.8. договору №581628 від 13.03.2008 року передбачено сплату споживачем пені в розмірі одного відсотка за кожний день затримки у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду). Крім того, згідно п. 6.9 договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року при невиконанні п. 5.2 (в разі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки.

З огляду на умови договору №581628 від 13.03.2008 року, договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) №581628/98 від 05.11.2007 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 21,73 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Маловисківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76, ідентифікаційний код 26069704) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком", в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55, ідентифікаційний код 22211233) - 826,08 грн. заборгованості, в тому числі: 782,12 грн. основного боргу, 21,73 грн. пені, 16,13 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 6,10 грн., а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 14.12.2009 р.

Попередній документ
7085775
Наступний документ
7085778
Інформація про рішення:
№ рішення: 7085776
№ справи: 9/190
Дата рішення: 10.12.2009
Дата публікації: 17.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2006)
Дата надходження: 27.08.2003
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
відповідач (боржник):
ТзОВ "Транскарпатфарм"
позивач (заявник):
ТзОВ "Аптека Біокон"