ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/2714.12.09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Лікувально-оздоровчий заклад “Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр “Світанок”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Арх-Ательє”
Провизнання договору недійсним
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивачаТатаринов О.С. (дов. б/н від 05.06.2008 р.)
Від відповідача Корбут Л.М. (за дов. б/н від 14.12.2009 р.)
До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Лікувально-оздоровчий заклад “Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр “Світанок” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Арх-Ательє” про визнання недійсним договору підряду № 3-08/1 від 22.04.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/27 та призначено її розгляд на 16.02.2009 р.
16.02.2009 р. та 11.03.2009 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 01.04.2009 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
Після повернення матеріалів справи з висновком експерта до суду, ухвалою від 10.09.2009 р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 30.09.2008 р.
У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, призначене на 30.09.2009 р., розгляд справи було відкладено на 28.10.2009 р. (суддя Кролевець О.А.).
Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 26.10.2009 р. № 01-1/941 справу № 17/27 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
28.10.2009 р. у судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про ознайомлення з висновком експерта та матеріалами справи.
Розгляд справи було відкладено на 16.11.2009 р..
16.11.2009 р. було оголошено перерву у судовому засіданні до 14.12.2009 р..
Позивач надав додаткові пояснення по суті спору.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнивши усне клопотання позивача про виклик у судове засідання з метою дачі пояснень на підставі ст. 30 ГПК України директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Ательє»Петриченка Миколи Миколайовича.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2009 р. на 12 год. 50 хв.
2. Викликати у судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Ательє»Петриченка Миколи Миколайовича з метою надання пояснень щодо обставин підписання та виконання договору підряду № 3-08/1-1 від 22.04.2008 р.. Обов'язок по забезпечення явки директора товариства покласти на відповідача.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін.
4. Зобов'язати відповідача (повторно) надати письмові пояснення по справі з врахуванням висновку № 4764 від 17.08.2009 р., наданого експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Удалова