ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/291 24.11.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»
До
Третя особа ОСОБА_1
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціаліст цінні папери»
Про спонукання виконання обов'язків
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Івченко І.І.
Від відповідача
Від третьої особи Пацюк Д.А.
не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зобовязання останнього надати Позивачу нотаріально засвідчені копії цивільно-правових договорів, на підставі яких останній придбав на вторинному ринку акції Позивача.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Відповідно до підпункт «д»п.8.2. Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень, затвердженого постановою правління Національного банку України від 31.08.2001р. №375, юридичні особи -учасники банку, які ввійшли до складу двадцяти двадцяти найбільших акціонерів (учасників) банку, подають фінансову звітність за один останній звітний період (квартал) та на перше число місяця, у якому здійснюється внесок до статутного капіталу банку або сплачено за акції (частки) на вторинному ринку, засвідчену підписами керівника і головного бухгалтера (за наявності посади) та відбитком печатки учасника. Якщо учасники банку, що увійшли до складу двадцяти найбільших акціонерів (учасників), придбали акції (паї, частки) на вторинному ринку на підставі цивільно-правових договорів, то додатково подаються копії відповідних цивільно-правових договорів, засвідчені нотаріально або уповноваженим працівником банку та скріплені печаткою банку.
Відповідач має у власності 4000000 акцій Позивача і ввійшов у двадцятку найбільших акціонерів банку. Позивач звернувся до Відповідача з листом про надання інформації, яка передбачена вказаним Положенням, зокрема нотаріально засвідчені копії цивільно-правових договорів, на підставі яких він придбав на вторинному ринку акції банку. Проте Відповідач на день подання позовної заяви вказаного обов'язку не виконав.
Відповідач проти позову заперечив, мотивуючи тим, що вимоги п.8.2. Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень, затвердженого постановою правління Національного банку України від 31.08.2001р. №375, поширює свою дію виключно на юридичних осіб, та не покладає жодних обов'язків на фізичних осіб, яким є Відповідач.
Договори на купівлю акцій Позивача укладались Відповідачем через мережу Інтренет та взагалі не існують у паперовій формі, тим більше Відповідач не можу надати їх нотаріально засвідчених копій.
Ухвалою від 05.06.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.07.09р. У судових засіданнях розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.09р. справу №32/291 передано на розгляд судді Власову Ю.Л.
Ухвалою від 28.09.09р. справу 32/291 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 27.10.09р.
Ухвалою від 27.10.09р. розгляд справи був відкладений на 12.11.09р. в зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.
Ухвалою від 12.11.09р. розгляд справи був відкладений на 24.11.09р. у зв'язку з неявкою представника Третьої особи та неподанням нею доказів по справі.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін, суд, -
Станом на 2404.09р. Відповідач мав у власності 4000000 акцій Позивача та входив у двадцятку найбільших акціонерів банку з часткою у статутному капіталі 0,00026 відсотків.
27.04.09р. Позивач підготував на адресу Відповідача лист з проханням надати йому нотаріально засвідчені копії цивільно-правових договорів, на підставі яких було придбано Відповідачем акції Позивача на вторинному ринку, посилаючись на п.8.2. Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень, затвердженого постановою правління Національного банку України від 31.08.2001р. №375.
Спір виник з причини того, що Відповідач вважає, що Позивач неправомірно не подав Позивачу нотаріально засвідчені копії цивільно-правових договорів, на підставі яких він придбав на вторинному ринку акції Позивача, а відповідач проти цього заперечує.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до підпункту «д»п.8.2. Положення про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень, затверджене постановою Правління Національного банку України від 31.08.2001р. №375, банк зобов'язаний у місячний термін після прийняття загальними зборами акціонерів, зборами учасників або пайовиків рішення про внесення змін до статуту подати до Національного банку пакет документів, потрібних для їх реєстрації. Територіальному управлінню Національного банку за місцезнаходженням банку подаються, в тому числі, фінансова звітність юридичних осіб - учасників, які вперше набувають істотну участь у банку та здійснили внески в рахунок сплати за оголошену кількість акцій (паїв, часток) до статутного капіталу банку або придбавають акції (паї, частки) на вторинному ринку, за останні чотири звітних періоди (квартали) та за станом на перше число місяця, у якому здійснюється внесок до статутного капіталу банку або сплачено за акції (частки) на вторинному ринку, за формами, визначеними підпунктом "й" пункту 3.1 цього Положення, засвідчена підписами керівника і головного бухгалтера (за наявності посади) і відбитком печатки учасника. Інші юридичні особи - учасники банку, які ввійшли до складу двадцяти найбільших акціонерів (учасників) банку, подають фінансову звітність за один останній звітний період (квартал) та на перше число місяця, у якому здійснюється внесок до статутного капіталу банку або сплачено за акції (частки) на вторинному ринку, засвідчену підписами керівника і головного бухгалтера (за наявності посади) та відбитком печатки учасника. Якщо учасники банку, що увійшли до складу двадцяти найбільших акціонерів (учасників), придбали акції (паї, частки) на вторинному ринку на підставі цивільно-правових договорів, то додатково подаються копії відповідних цивільно-правових договорів, засвідчені нотаріально або уповноваженим працівником банку та скріплені печаткою банку.
Вказані норми регулюють відносини подання банком документів Національному банку України для внесення запису про зміни до статуту банку до Державного реєстру банків. Вказаними нормами не встановлюється обов'язок фізичних осіб, які є акціонерами банку, подавати банку нотаріально засвідчені копії цивільно-правових договорів, на підставі яких вони придбали на акції банку
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню з підстав їх недоведеності та необгрунтованості .
Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем під час провадження у даній справі були понесені витрати на адвоката в сумі 5000,00 грн.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України дані витрати Відповідача на правову допомогу адвоката підлягають покладенню на Позивача, проте суд вважає їх надмірно завищеними, та вважає можливим покласти на Позивача витрати частково в сумі 2500,00 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. У позові відмовити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; код 09807862) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати на правову допомогу адвоката в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 14.12.2009р.