ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/59309.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на лівобережній»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерунов»
про стягнення 490 029, 56 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Поправко Б.О.
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 490 029, 56 грн. основного боргу за договором оренди від 22.11.2007 р. № 4/20-2007. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.11.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 461 874, 64 грн. основного боргу. Суд переніс розгляд зазначеного клопотання на наступне судове засідання. Вимоги ухвали суду від 19.10.09 р. представник позивача виконав частково.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.
У даному судовому засіданні представник позивача подав суду письмові пояснення по справі, у яких зазначив, що договір оренди від 22.11.2007 р. № 4/20-2007 діяв з 22.11.2007 р. до 31.01.2009 р.
Судом встановлено, що при розрахунку вартості комунальних послуг позивач керувався тарифами, затвердженими розпорядженнями виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Порядок формування цін та тарифів на житлово-комунальні послуги встановлено ст. 31 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
У процесі розгляду справи, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»про визнання нечинними розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33, яку відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.09 р. передано до Шевченківського районного суду міста Києва.
Таким чином, з наведеного вбачається, що тарифи на комунальні послуги, встановлені розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33, на підставі яких позивач здійснював розрахунок комунальних послуг за договором оренди від 22.11.2007 р. № 4/20-2007, на даний час оскаржуються у судовому порядку.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.
Дослідивши матеріали справи та викладені представником позивача обставини, суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи із адміністративною справою № 8/588, оскільки в ній встановлює обставини, що мають суттєве значення для розгляду даної справи.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 51/593 до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва в адміністративній справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»про визнання нечинними розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 51/593 до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва в адміністративній справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання нечинними розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.