ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/86-33/9-30/426 14.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»
До: 1) Київської міської ради;
2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київради (Київської міської державної адміністрації)
Про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
На новий розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про:
- визнання укладеним Договору оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивного комплексу на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»та Київською міською радою в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судового рішення, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки;
- зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, між Орендодавцем -Київською міською радою та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»задоволено повністю:
- визнано укладеним Договір оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивного комплексу на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»та Київською міською радою в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типового договору оренди землі, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.04. № 220, та переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судового рішення, на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки;
- зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку.
- стягнуто з Київської міської ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.08. у справі № 26/86 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 залишено без змін, апеляційна скарга Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.08. у справі № 26/86 касаційну скаргу Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та касаційне подання Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.08. у справі № 26/86 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.08. у справі № 26/86 скасовано, справа № 26/86 направлена на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 26/86 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.; справі № 26/86 присвоєно номер «№ 26/86-33/9».
27.01.09. позивачем подана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Урал»просить суд:
- зобов'язати Київську міську раду укласти Договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавцем -Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»разом із документами, що є його невід'ємною частиною, в редакції, підписаній позивачем;
- зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма документами, що є його невід'ємною частиною, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку;
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.09. у справі № 26/86-33/9 позов задоволено в повному обсязі:
- зобов'язано Київську міську раду укласти Договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавцем -Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»разом із документами, що є його невід'ємною частиною, який підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»;
- зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ділянки з усіма документами, що є його невід'ємною частиною, укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому порядку;
- стягнуто з Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал»42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- стягнуто з Київської міської ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.09. у справі № 26/86-33/9 апеляційне подання Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.09. у справі № 26/86-33/9 без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 21.10.09. у справі № 26/86-33/9 касаційне подання Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.09. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.09. у справі № 26/86-33/9 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 26/86-33/9 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.09. справу № 26/86-33/9 суддею Ващенко Т.М. прийнято до свого провадження, та присвоєно їй номер «№ 26/86-33/9-30/426»; розгляд справи призначено на 08.12.09. о 14-45.
Судове засідання 08.12.09. не відбулося з технічних причин.
Враховуючи вищевикладене, справа № 26/86-33/9-30/426 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 26/86-33/9-30/426 призначити на 25.12.09. о 11-15.
2. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого господарського суду України від 21.10.09. у справі № 26/86-33/9.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Дану ухвалу направити до відома Прокуратури міста Києва.
Суддя Т.М. Ващенко