вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" грудня 2017 р. Справа № 911/3679/17
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Першого заступника прокурора Київської області
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"
про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.01.2018 року о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (08140, АДРЕСА_1).
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Витребувати від прокурора і позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);
- письмові пояснення та докази того, що розпорядження спірною земельною ділянкою віднесено до відання саме Головного управління Держгеокадастру у Київській області;
- письмові пояснення та докази того хто є власником (землекористувачем) спірної земельної ділянки.
6. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання.
7. Витребувати від відповідачів:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
9. Попередити прокуратуру та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
13. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
14. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак