ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.12.2017Справа № 910/15386/17
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"
про відшкодування шкоди 49 264,39 грн.
Суддя О.М.Ярмак
представники:
від позивача: Беляєв Ю.Л. за дов.
від відповідача: Губенко І.В. за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 48 088,95 грн. виплаченого страхового відшкодування, 308,30 грн. 3% річних, 867,14 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 14.09.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2017.
10.10.2017 від позивача надійшла заява про зменшення про зменшення позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з частковою оплатою боргу, просить стягнути з відповідача 8915,36 грн. відшкодування, 308,30 грн. 3% річних, 867,14 грн. інфляційних втрат. Заява судом прийнята до розгляду.
У судовому засіданні 10.10.2017 представник позивача подав заяву про виправлення помилки в позовній заяві, та заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 14.11.2017 відповідно до ст.77 ГПК України.
У судовому засіданні 14.11.2017 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 14.11.2017 було оголошено перерву на 05.12.2017.
04.12.2012 через канцелярію суду позивач подав письмові пояснення на відзив.
У судовому засіданні 05.12.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечував.
05.12.2016 судом у справі було призначено почеркознавчу експертизу, мотиви чого наведені у відповідній ухвалі суду.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Зважаючи на викладені обставини, провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до фактичного проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 910/15386/17 до повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з висновком експерта.
Суддя О.М. Ярмак