07.12.2017 Справа № 920/468/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя С.В. Заєць, судді: О.Ю. Резніченко, Н.О. Спиридонова, розглянувши матеріали справи №920/468/16:
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в
особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Стара
Аптека”, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Альба Україна”, м. Бориспіль, Київська область,
про стягнення 206 923 грн. 13 коп.,
Відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. - пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.
18 липня 2017 року відповідач подав клопотання (вх. №2114к від 18.07.2017) про зупинення провадження у справі, в якому вказав, що вважає договір купівлі-продажу № 349ХФ/11 від 03.01.2011 таким, що не відповідає вимогам закону в зв'язку з чим звернувся до суду з позовною заявою про визнання цього договору недійсним. Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1982/17 про визнання недійсним правочину (Договір купівлі-продажу № 349ХФ/11 від 03.01.2011), на підставі якого ПрАт “Альба Україна” здійснювало поставки виробів медичного призначення ТОВ фірма “Стара аптека”, та право вимоги за яким було переуступлено ПАТ “Банк “Київська Русь”. Відповідач вважає, що на даний час встановлюються факти, що тягнуть за собою недійсність правочину, відповідно до якого у справі № 920/468/16 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар та штрафні санкції, в зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі № 920/468/16 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 911/1982/17 про визнання правочину недійсним, що розглядається господарським судом Київської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24 липня 2017 року зупинено провадження у справі № 920/468/16 до вирішення Господарським судом Київської області по суті пов'язаної з нею справи № 911/1982/17.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2017 року: 1) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_1 задоволено, 2) ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2017 у справі № 920/468/16 скасовано, 3) у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стара аптека" про зупинення провадження у справі відмовлено, 4) справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області, 5) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стара аптека" (40030, Сумська область, м. Суми, вул.Троїцька, 28-А, код ЄДР 23822986) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, код ЄДР 24214088) 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 6) доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Сумської області по справі 920/468/16 від 13 вересня 2017 року провадження у справі 920/468/16 поновлено.
13 вересня 2017 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2017 року по справі № 920/468/16 видано відповідний судовий наказ.
11 вересня 2017 року до суду разом з супровідним листом Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ “Стара Аптека” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 по справі № 920/468/16.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2017 провадження у справі № 920/468/16 провадження у справі зупинено.
Враховуючи те, що справа № 920/468/16 повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області, суд, керуючись ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 920/468/16 - поновити.
2. Призначити судове засідання по даній справі на 21.12.2017 на 10 год. 50 хв. (м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 5).
Головуючий суддя С.В. Заєць
Судді О.Ю. Резніченко
ОСОБА_2