ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 1/51404.12.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»
До Товариства з обмеженою відповідальністю
«Тревелінк Телеком»
Про стягнення 3088,40 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Литвин Л.М., довіреність № 327 від 29.10.2008р.
від відповідача не з'явився
Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.»(далі -позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревелінк Телеком» (далі -відповідач) про стягнення з останнього 3088,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № KS-T/1 від 29.08.2001р.
Ухвалою суду від 28.10.2009р. порушено провадження у справі № 1/514 та призначено розгляд на 20.11.2009р.
20.11.2009р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з хворобою судді Мельник В.І., тому засідання призначено на 04.12.2009р.
04.12.2009р. позивач в судовому засіданні подав документи на виконання вимог ували суду про порушення провадження у справі, підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Позивач надав довідку ЄДРПОУ на відповідача, зі змісту якої слідує, що останній свого місця реєстрації не змінював.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між позивачем та відповідачем було укладено договір № KS-Т/1 від 29.08.2001р. (далі-договір) про взаємопідключення мереж.
Відповідно до умов договору сторони домовились про підключення своїх відповідних телекомунікаційних систем з метою надання абонентам та користувачам мережі оператора послуг завершення викликів на мережі Київстар, телефонної мережі загального користування та на мережах країн близького та далекого зарубіжжя на умовах, викладених в договорі.
Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за послуги, передбачені договором та у відповідності з порядком, передбаченим додатком В (пункт 3.2.5 договору). Порядок проведення розрахунків між сторонами за послуги, надані в межах договору, наведений в додатку В, зі змінами згідно п.4 Додаткової угоди №3.
Порядок визначає таке: щомісячно до 7 числа місяця, що слідує за звітним, позивач виставляє відповідачу рахунок за послуги зв'язку, надані в рамках цього договору протягом звітного місяця. Рахунок за надані послуги повинен бути сплачений до 30 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом простого банківського переказу на поточний рахунок у національній валюті України кожної із сторін.
Заборгованість відповідача виникла внаслідок не оплати послуг, що були надані позивачем у квітні 2009 року на суму 2881,55 грн.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної або неповної оплати рахунків однією із сторін у відповідності із порядком, визначеним додатком В до договору, винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діла у період, за який нараховується пеня, від загальної вартості неоплачених послуг, за кожний день прострочення.
У своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 3088,40 грн. боргу, а саме: 2881,55 грн. -основного боргу, 162,00 грн. -пені, 21,79 грн. - 3% річних, 23,06 грн. -інфляційних втрат, та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 102 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236, 00 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань за договором надання послуг доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревелінк Телеком»(03115, м.Київ, вул. Ф.Пушиної 27, код ЄДРПОУ 30176526) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»(03110, м.Київ, Червонозоряний проспект 51, код ЄДРПОУ 21673832) 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 55 коп. - основного боргу, 162 (сто шістдесят дві) грн. -пені, 21 (двадцять одну) грн. 79 коп. - 3% річних, 23 (двадцять три) грн. 06 коп. -інфляційних втрат, держмито в розмірі 102 (сто дві) грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Мельник
(Рішення виготовлено та підписано 21.12.2009р.)