ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/463 14.12.09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Київській області
До Приватного підприємця ОСОБА_1
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Управління виробничо-технічного обслуговування КП «Кіровгеологія»
Про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно, стягнення 26 236,42 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Аніщенко С.О. по довіреності № 44 від 13.11.2009р.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Князев В.В. по довіреності № 694/22-17 від 06.04.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про:
- розірвання договору оренди № 208-б від 17.08.2005р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області до Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1;
- зобов'язання Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути державне майно (будівлю будівельної дільниці площею 562,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Горького, 1, балансоутримувачу - Управлінню виробничо-технічного обслуговування КП «Кіровгеологія»;
- стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 17 027,43 грн. заборгованості з орендної плати, 9 208,99 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2009р. порушено провадження у справі № 36/463, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління виробничо-технічного обслуговування КП «Кіровгеологія», розгляд справи призначено на 14.12.2009р.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 14.12.2009р., не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, позивач та третя особа вимог суду, викладених в ухвалі суду від 18.11.2009р., не виконали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка повноважених представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 18.01.2010 о 10:40 .
Зобов'язати позивача надати суду докази з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про місцезнаходження відповідача станом на день розгляду справи, бухгалтерську довідку про наявність заборгованості відповідача та про її розмір.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2009р., надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.
Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам та третій особі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Ухвалу відповідачу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.
Суддя Т.Ю.Трофименко