ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/47803.12.09
Суддя Господарського суду міста Києва -Мандриченко О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478
За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно -Західна
залізниця»;
До: ДП «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»;
Про: стягнення 10 633 650,37 грн.
Представники:
Від позивача: Хімчак Т.В., представник, довіреність №7-НЮ від 12.01.2009 р.;
Від відповідача: Хоменко Л.І., представник, довіреність №15-1/55 від 12.03.2009 р.;
Байрачна О.А., представник, довіреність №15-1/62 від 20.05.2009р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478 за позовом ДТГО «Південно -Західна залізниця»до ДП «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 10 633 650,37 грн. -позов задоволений повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 10 713 127,00 грн., 298 139,73 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ про його примусове виконання.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 р. рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478 залишене без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2007 р. розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у даній справі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості наступним чином: протягом 2007 року -100 000,00 грн., протягом 2008 року - 200 000,00 грн., протягом 2009 р. -10 736 884,73 грн.
Від Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478, в якій останній просить розстрочити виконання вищезазначеного рішення господарського суду з урахуванням ухвали від 03.07.2007 р. в частині стягнення з відповідача заборгованості у 2009 році у сумі 10 736 884,73 грн. згідно з наведеним у заяві графіком.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду, підтримав у повному обсязі.
Позивач у наданих письмових запереченнях на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478 вимоги, викладені в ній, заперечує, у її задоволенні просить відмовити, посилаючись на те, що з моменту винесення рішення суду у даній справі пройшло більше трьох років, а з моменту виконання зобов'язань по договору позики більше чотирьох років. Відстрочення виконання рішення суду щоденно призводить до знецінення вартості коштів, належних до сплати залізниці через інфляційні процеси.
Розглянувши додані до матеріалів справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення суду. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.
Матеріалами справи встановлено, що станом на день слухання заяви у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 10 736 884,73 грн.
Відповідно до статуту ДП «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України»основним предметом діяльності останнього є ремонт та утримання автомобільних доріг.
Всі грошові кошти, які надходять на рахунок ДП «Одеський автодор»мають бюджетне джерело фінансування зі строго цільовим призначенням.
Відповідно до Положення про Державну службу автомобільних доріг України, функціями Укравтодору є організація будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування.
Згідно з Законом України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України»витрати, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, здійснюється за рахунок бюджетних та інших коштів для реалізації програм розвитку дорожнього господарства України.
Приймаючи до уваги, що стягненню з боржника підлягає велика грошова сума, одноразова сплата якої може призвести до негативних наслідків та паралізувати господарську діяльність Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України», то за таких обставин суд вважає викладені в заяві обставини поважними, а тому заява заявника підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Виходячи із змісту статті 121 ГПК України ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню згідно з вимогами пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідний наказ при цьому не видається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, -
1. Заяву Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006р. у справі №18/478, здійснивши стягнення з Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»(інд. 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно -Західна залізниця»(інд. 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) заборгованості у загальній сумі 10 736 884 (десять мільйонів сімсот тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 73 коп. наступним чином: у першому кварталі 2010 року -125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., у другому кварталі 2010 року -125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., у третьому кварталі 2010 року -125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., у четвертому кварталі 2010 року -125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., у першому кварталі 2011 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у другому кварталі 2011 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у третьому кварталі 2011 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у четвертому кварталі 2011 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у першому кварталі 2012 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у другому кварталі 2012 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у третьому кварталі 2012 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у четвертому кварталі 2012 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у першому кварталі 2013 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у другому кварталі 2013 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у третьому кварталі 2013 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у четвертому кварталі 2013 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у першому кварталі 2014 року - 500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у другому кварталі 2014 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у третьому кварталі 2014 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у четвертому кварталі 2014 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у першому кварталі 2015 року -500 000 (п'ятсот тисяч) грн., у другому кварталі 2015 р. -600 000 (шістсот тисяч) грн., у третьому кварталі 2015 р. -600 000 (шістсот тисяч) грн., у четвертому кварталі 2015 р. -536 884 (п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 73 коп.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Мандриченко