ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 2-24/4345-2009-33/64301.12.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Мазура Олександра Григоровича
до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії
відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Кримське
регіональне управління
про спонукання до вчининення певних дій та розірвання договору
Представники сторін:
від позивача Гребінник О.О. -представник за довіреністю № 12502 від 26.11.2009 року;
від відповідача не з'явився.
Фізична особа-підприємець звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства "Надра" Кримське регіональне управління про спонукання до вчининення певних дій та розірвання договору.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2009 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №2-24/4345-2009-33/643.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2009 року справу №2-24/4345-2009-33/643 направлено до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2009 року суддею Мудрим С.М. справу прийнято до провадження, присвоєно № 2-24/4345-2009-33/643, розгляд справи призначено на 01.12.09 о 15:30.
В судове засідання 01.12.2009 року представник позивача з'явився, подав документи на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2009 року, а також заяву про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 09.10.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду справи.
3.Розгляд справи № 2-24/4345-2009-33/643 відкласти на 26.01.2010 о 11:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
4.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду у справі № 2-24/4345-2009-33/643 від 09.10.2009 року.
5.Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя Мудрий С.М.