ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 15/249-б-28/350-б 03.11.09
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Епотех”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф” (код 35208672)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва -Фесюнов О.В., довіреність № 3608/9/10-113 від 21.11.2007.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Епотех” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/249-б (суддя Хоменко М.Г.).
Постановою господарського суду від 05.05.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю “Епотех”та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.05.2010.
Ухвалою суду від 17.06.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.
Державна податкова адміністрація у місті Києві не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 05.05.2009, а провадження по справі № 15/249-б закрити.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2009 касаційну скаргу державної податкової адміністрації у місті Києві задоволено частково, постанову господарського суду м. Києва від 05.05.2009 у справі № 15/249-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 07.08.2009 матеріали справи № 15/249-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.
Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф”, товариство з обмеженою відповідальністю “Епотех” не погодившись із зазначеною постановою, звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову Вищого господарського суду України від 04.08.2009, а постанову Господарського суду м. Києва від 05.05.2009 по справі № 15/249-б залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 10.09.2009 ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф”, товариству з обмеженою відповідальністю “Епотех”відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.08.2009 по справі № 15/249-б.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 28.09.2009 матеріали справи № 15/249-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 05.10.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 15/249-б-28/350-б, призначено її розгляд на 03.11.2009.
03.11.2009 в судовому засіданні було встановлено, що представники заявника та боржника в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, заявником вимоги ухвали суду не виконані, докази необхідні для вирішення спору по суті, зокрема докази на підтвердження безспірності заявлених до боржника вимог, не надано.
Клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.
Крім того, суд враховує, що в матеріалах справи наявні докази на підтвердження належного повідомлення позивача про розгляд справи (оригінал поштового повідомлення в матеріалах справи).
Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як то визначено в постанові Вищого господарського суду України від 04.08.2009.
Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 05.10.2009, нез'явлення його представника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Епотех” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Колібрі Поліграф” (код 35208672) залишити без розгляду.
Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.
Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.
Копію ухвали направити:
заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).
Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя О.С. Копитова