ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/541 26.11.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірнього підприємства “ЮТЕМ-Інжиніринг” відкритого акціонерного
товариства “Південтеплоенергомонтаж”
до 1)державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС”
2)постійного представництва “Європейського банку реконструкції та
розвитку”
про визнання правочину недійсним
Представники сторін :
від позивача не з'явився;
від відповідачів 1)Степаненко К.В. - представник за довіреністю № 16-ВТС від 29.10.2009;
Борисова О.О. -представник за довіреністю № 20-ВТС від 24.11.2009;
2)не з'явився.
Дочірнє підприємство “ЮТЕМ-Інжиніринг” відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС”, постійного представництва “Європейського банку реконструкції та розвитку” про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/541 та призначено судове засідання на 29.09.2009 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2009 року задоволено клопотання дочірнього підприємства “ЮТЕМ-Інжиніринг” відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про вжиття заходів до забезпечення позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 року у справі №33/541 апеляційну скаргу державного спеціалізованого підприємства “Чорнобильська АЕС” задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2009 року у справі № 33/541 скасовано.
22.09.2009 року на адресу Господарського суду м. Києва від позивача ндійшла заява про відмову від позову.
13.10.2009 року до Господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи № 33/541 та резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 14.10.2009 року справу № 33/541 передано в сектор.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року розгляд справи призначено на 09.11.2009 року о 09:45.
09.11.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача 2 надійшов візив на позов.
Судове засідання, призначене до слухання на 09.11.2009, у зв'язку із перебуванням судді Мудрого С.М. на лікарняному, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2009 року розгляд справи відкладено до 26.11.2009 року на 11:40.
У судове засідання 26.11.2009 року представники позивача та відповідача 2 не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники відповідача 1 через загальний відділ діловодства подали суду відзив на позов, проти поданої позивачем через загальний відділ діловодства заяви про відмову від позову не заперечували.
Подана заява позивача про відмову від позову підписана директором дочірнього підприємства “ЮТЕМ-Інжиніринг” відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” Стальним А.В., який є повноважною особою на вчинення зазначеної дії. Зазначений факт підтверджується документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановивши наявність повноважень у особи, що підписала заяву № 714-202 від 17.09.2009 року на вчинення зазначеної процесуальної дії, заслухавши пояснення представника відповідача 1, суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі.
Згідно ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти заяву дочірнього підприємства “ЮТЕМ-Інжиніринг” відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про відмову від позову.
2.Припинити провадження у справі № 33/541.
Суддя С.М. Мудрий