ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/33226.10.09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
До: Закритого акціонерного товариства "Фундамент-груп"
Про: стягнення 110.199,86 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача: Мамро О.О. -представник (дов. №24 від 08.04.2009 року)
Відповідача: не з'явились
Суть спору: стягнення 110.199,86 грн. за договором фінансового лізингу № 623 від 24.12.2007, з яких 65490,73 грн. -заборгованості за лізинговими платежами, 1432,25 грн. - збитків від інфляції, 9848,85 грн. - пені, 809,49 грн. -3% річних, 24072,08 грн. -сума заборгованості за Додатком, 4626,58 грн. -сума заборгованості за Додатком № 4, 3919,88 грн. - 36% річних за Додатком №4 до договору №623 від 24.12.2007.
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 107.333,43 грн. заборгованості, з яких 65490,73 - заборгованості за лізинговими платежами, 8138,37 - пені, 668,91 грн. -3% річних, 1109,29 грн. -збитків від інфляції, 24072,08 грн. -сума заборгованості за Додатком, 4626,58 грн. -сума заборгованості за Додатком № 4.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач передав відповідачу у платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб, а також надавав послуги відповідачу по технічному та сервісному обслуговуванню транспортних засобів, але розрахунку за наданий транспортний засіб та за надані послуги не отримав.
В наступному позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 110199,86 грн., з яких 65490,73 грн. -заборгованості за лізинговими платежами, 1432,25 грн. - збитків від інфляції, 9848,85 грн. - пені, 809,49 грн. -3% річних, 24072,08 грн. -сума заборгованості за Додатком, 4626,58 грн. -сума заборгованості за Додатком № 4, 3919,88 грн. - 36% річних за Додатком №4 до договору №623 від 24.12.2007.
Ухвалою від 04.09.2009 порушено провадження у справі № 45/332 та призначено її до розгляду на 05.10.2009.
Ухвалою від 05.10.2009 розгляд справи відкладався на 26.10.2009.
Відповідач повідомлений належним чином, до суду представника не направив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.
У судовому засіданні 26.10.2009, за згодою позивача, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
24.12.2007 між позивачем та відповідачем укладено Договір фінансового лізингу № 632 (далі -Договір).
Відповідно до п.2 Договору, позивач передає відповідачеві в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб у відповідності із Замовленням на транспортний засіб.
Позивач на підставі замовлення на транспортний засіб № 623 від 24.12.2008 передав відповідачеві транспортний засіб (далі -ТЗ). Факт передачі ТЗ підтверджується Актом прийому-передачі ТЗ № 623/001 від 22.01.2008, підписаним позивачем та відповідачем.
Відповідно до п. 5.1 Договору за переданий у лізинг ТЗ в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингових платежів встановлюється в Плані лізингу №623/001 від 24.12.2007 та згідно Зміни до плану лізингу №632/001 від 21.10.2008.
Відповідно до п. 7.16 Договору лізингу відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати усі лізингові платежі, а також за послуги, надані позивачем, штрафні санкції та інші платежі, які пов'язані з використанням ТЗ і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.
Також між позивачем та відповідачем було укладено Додаток №4 до Договору фінансового лізингу №632 від 24.12.2007 -Договір на технічне сервісне обслуговування ТЗ (далі -Додаток №4).
Відповідно до п.1.1 Додатку №4 позивач прийняв на себе зобов'язання по технічному та сервісному обслуговуванню ТЗ.
В пункті 3.1. Додатку №4 встановлено, що вартість послуг по технічному та сервісному обслуговуванню ТЗ являє собою фіксовану суму. Розмір абонентської плати встановлюється на кожний ТЗ, що перебуває на технічному обслуговуванні і вказується у графіку оплати для кожного ТЗ, що є Доповненням до даного Додатку.
Позивачем та відповідачем було підписано Графік оплати від 24.12.2007 та Зміни до Графіку оплати від 21.01.2008.
Згідно пп. 2.3.4 п. 2.3 Додатку №4 відповідач зобов'язався сплатити позивачеві обумовлену цим додатком вартість послуг по технічному та сервісному обслуговуванню ТЗ і при їхній наявності відшкодувати понесені додаткові витрати.
Також, позивач та відповідач підписали Додаток до Договору №623 від 24.12.2007 про надання послуг з адміністрування старт-карток на відпуск палива (далі -Додаток). Позивач надав відповідачеві вищевказані послуги, що підтверджується:
- замовленням на смарт-картки №632/К/001 від 24.12.2007 смарт-картки №133081459, актом прийому-передачі №632/К/001. Вказана смарт-картка була повернена відповідачем 01.02.2008 за актом повернення №632/К/001;
- замовленням на смарт-картки №632/К/002 від 01.02.2008 смарт-картку № 1333082542, актом прийому-передачі №632/К/002 від 01.02.2008.
Згідно п.3.2. Додатку, позивач надає паливо та додаткові послуги, що будуть відвантажуватися по смарт-карткам відповідачу на умовах кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 10% річних, що будуть нараховуватися на суму заборгованості без ПДВ.
Пунктом 3.3 Додатку передбачено, що Позивач нараховує проценти за фактичну кількість днів, починаючи з шостого календарного дня, користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за смарт-карткою. За перші п'ять днів користування кредитом проценти не нараховуються.
Позивач неодноразово надсилав Відповідачу Листи-повідомлення з вимогою сплатити заборгованість та пеню (копія наявна у матеріалах справи).
Спір виник внаслідок того, що позивач вважає, що відповідач не у повному обсязі сплатив лізингові платежі, а також інші передбачені Договором платежі, а тому просить суд стягнути дану суму з відповідача разом зі штрафними санкціями, 3% річних та інфляційними втратами.
Відповідно до ч.1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг) на певний строк і за встановлену плату ( лізингові платежі).
Згідно ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав передбачені Договором та Додатками до нього послуги своєчасно та у повному обсязі, надав суду документи, що підтверджують факти надання цих послуг (вищезгадані належно завірені копії актів прийому-передачі ТЗ, смарт-карток, копіїї актів виконаних робіт).
Факт наявності даної заборгованості підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Доказів погашення даної заборгованості сторонами не надано.
Відповідно, вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 65490,73 грн. - заборгованості по лізинговим платежам, та 24072,08 грн. -сума заборгованості за Додатком, 4626,58 грн. -сума заборгованості за Додатком № 4 є обґрунтованими матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Оскільки Позивач порушив свої зобов'язання, не сплативши вчасно кошти, його дії є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.
Пунктом 16.1 Договору передбачено, що при порушенні зобов'язань по сплаті лізингових платежів та/або інших платежів, передбачених цим Договором, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 9848,85 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.3.7. Додатку №4 до Договору фінансового лізингу №938 від 02.09.2008 при простроченні сплати заборгованості по смарт-картці та процентам, обслуговування смарт-картки припиняється та відповідачу нараховуються проценти у розмірі 36% річних на суму непогашеної заборгованості виходячи з фактичного строку користування, включаючи день його погашення.
На підставі вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 809,49 грн. - 3% річних, 1432,25 -збитків від інфляції, 3919,88 грн. - 36% річних за Додатком №4 є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню за розрахунками позивача, перевіреними судом.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фундамент-груп" (02088, Україна, м. Київ, пров. Геофізиків,12, код 33443478, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (03035, Україна, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корпус 8-Б, код 32774741, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) -65490 (шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 73 коп. -заборгованості за лізинговими платежами, 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 25 коп. - збитків від інфляції, 9848 (дев'ять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 85 коп. - пені, 809 (вісімсот дев'ять) грн. 49 коп. -3% річних, 24072 (двадцять чотири тисячі сімдесят дві) грн. 08 коп. -заборгованості за Додатком, 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн. 58 коп. -заборгованості за Додатком № 4, 3919 (три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 88 коп. - 36% річних за Додатком №4 до договору №623 від 24.12.2007, 1101 (одна тисяча сто одну) грн. 99 коп. -витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя: С. Балац
Дата підписання 07.12.2009