01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
про повернення позовної заяви
07.09.09№ 05-5- 49 / 28154
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний грот"
про стягнення 4 465,52 грн.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Наданий до позовної заяви № 234 від 16.07.2009 фінансовий чек № 0409 датовано 22.05.2009, тоді як позовна заява № 234 датована 16.07.2009, що свідчить про надіслання на адресу відповідача іншої кореспонденції, а не копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви № 234 від 16.07.2009 опис вкладення у цінний лист не підтверджує факту надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, оскільки не містить номеру поштового відправлення та не є розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв"язку.
З доданого до позовної заяви № 234 від 16.07.2009 фінансового чеку № 0410 від 22.05.2009 вбачається, що позивач направляв відповідачу кореспонденцію на адресу: "03150 КИЇВ 150", тоді як відповідач, як зазначено у довідці Головного міжрегіонального управління статистики № 21-10/3994 від 09.06.2009, яка додана до позовної заяви № 234 від 16.07.2009, знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 12.
Крім того, як вбачається з доданого до позовної заяви № 234 від 16.07.2009 договору поставки № 659/07 від 05.12.2007 у відповідача є фатична адреса, а саме: м. Київ, вул. Червоноармійська, 66 01023, м. Київ, вул. Первомайського, 11, тоді як у позовній заяві відсутні докази направлення копії позовної заяви з додатками на вищезазначену адресу.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.
перераховане платіжним дорученням № 8815 від 16.07.2009р.
Суддя А.В.Митрохіна