ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 грудня 2009 р. Справа № 19/75
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЗАТ "Зірниця" по справі
за позовом ТОВ "Ланжерон і К" вул. Леніна, 58, смт. Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область,67452
до відповідача ЗАТ "Зірниця" вул.Польова,5, м. Івано-Франківськ, 76000
про розстрочку виконання рішення від 12.11.09.на дванадцять місяців.
за участю представників сторін:
від відповідача: Дубовий Ю.М.-представник, (довіреність № 21 від 06.12.08. ),
від відповідача: заступник голови правління ЗАТ "Зірниця" Волосянко Р.О., наказ № 186 від 06.09.05р.,
від позивача: представник Тарнакоп В.І., (довіреність № б/н від 07.12.09р.) ;
встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.09. по справі задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Зірниця" - 224764,19 грн. заборгованості, з яких: 210000,00 грн. - основна заборгованість та 14764,19 грн.- пені , а також 2368,35 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
На виконання вказаного рішення, у зв"язку з набранням ним чинності, видано наказ № 4857 від 27.07.09.
Відповідачем 17.11.09. подано заяву (вх. № 4687 від 17.11.09.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.09. по справі №19/75 на дванадцять місяців.
В обгрунтування заявленого клопотання вказує, що на даний час, Закрите акціонерне товариство "Зірниця" знаходиться в важкому фінансовому становищі, у зв”язку з понесенням значних збитків по причині світової фінансової кризи, нестабільною ситуацією на ринку, складностей в отриманні кредитів та необхідністю нести значні витрати по сплаті встановлених платежів, податків та витрат на виробництво власної продукції, значну кількість непогашеної заборгованості, часткову оплату суми заборгованості перед позивачем.
Крім того, заявник вказує, що основним видом діяльності ЗАТ "Зірниця" є виробництво та торгівля алкогольними виробами, для якого передбачений акцизний збір і особливістю даного збору є те, що він справляється до реалізації готової продукції, що тягне значні витрати та збитки для товариства, що підтверджується фінансовим звітом підприємства та довідкою з ДПІ в м.Івано-Франківську, копії яких долучені до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення заперечив, з підстав викладених у запереченні на заяву про розстрочку виконання рішення вх. № 10596 від 10.12.09р. та зазначає, що доводи заявника не свідчать про винятковість обставин і не можуть бути підставою для розстрочки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за правильне вказати на наступне:
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п. 2 Роз»яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення.
Отже, стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
За таких обставин, враховуючи наведене та беручи до уваги:
- статтю 121 ГПК України, яка встановлює можливість відстрочки, розстрочки, виконання рішення господарського суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;
- подання доказів (платіжні доручення № 1554 від 28.10.09., № 2146 від 11.11.09., № 2152 від 12.11.09. та №2320 від 09.12.09. ) про часткову оплату заборгованої суми згідно прийнятого рішення, а саме в розмірі 15000грн. 00коп., що свідчить про намір відповідача виконувати свої зобов"язання перед позивачем,
суд, виходячи з розуміння надзвичайно важкого фінансового становища суб'єктів господарювання в умовах світової економічної кризи вважає, що встановлені судовим слуханням обставини є винятковими, свідчать про наявність інфляційних процесів в державі та скрутного фінансового стану відповідача, а відтак ускладнюють виконання судового рішення по справі та враховуючи інтереси як стягувача так і боржника, з метою реального виконання рішення від 09.07.09., вважає за правильне заяву про розстрочку виконання рішення по справі задовольнити частково, виходячи із суми заборгованості, яка станом на день винесення ухвали складає 209764,19 грн. терміном на п"ять місяців із стягненням щомісячно по 41 952,84 грн.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Закритого акціонерного товариства "Зірниця" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.09р. у справі № 19/75 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення від 09.07.09р. у справі № 19/75 терміном на п"ять місяців із стягненням щомісячно по 41 952 грн. 84 коп.
Ухвалу направити сторонам та ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,45).
Виготовлено в АС "Діловодство суду"