Справа № 522/10217/17
Провадження № 2/522/7736/17
30 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про об'єднання позовів ,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів.
В ході розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про об'єднання в одне провадження цієї справи зі справою № 522/10216/17 за позовом ОСОБА_2 до ПП «ВКФ «Мікромегас» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про об'єднання справ необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2017 року (справа № 522/10216/17) задоволений частково позов ОСОБА_2 до ПП «ВКФ «Мікромегас» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
Зазначене свідчить, що відсутні підстави для об'єднання справ, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
Клопотання Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про об'єднання позовів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
30.11.2017