Справа № 367/8178/17
08 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
з участю секретаря Коваленко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 09.11.2016 року помер батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Луганськ, кв. ЯкираАДРЕСА_1; місто Луганськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території та там не діють державні органи України. ОСОБА_3 по день смерті проживав за вказаною адресою та не виїхав на підконтрольну ОСОБА_4 владі територію. 21.11.2017 року він звернувся до Іріпнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області з метою реєстрації смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено в реєстрації на підставі того, що він не надав оригінали лікарської довідки про смерть, завіреної українськими печатками та крім того йому пояснили, що рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для реєстрації смерті.
Вказує, що в нього є в наявності свідоцтво про смерть ОСОБА_3, але у зв'язку з тим, що на теперішній час проводиться антитерористична операція та місто знаходиться в окупації, тому він не має можливості надати запитувані Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області документи та не має можливості зареєструвати смерть ОСОБА_3 та отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 зразка.
В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт смерті, що має юридичне значення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.11.2016 року, місце смерті Україна, м. Луганськ, кв. ЯкираАДРЕСА_1; просив справу розглянути без його присутності.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без його присутності.
Представник заінтересованої особи - Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявника, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту серії ЕН № 900397, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 11 серпня 1998 року ОСОБА_3 народився 15 листопада 1926 року в с. Троїцьке-Краснянське Щигровського району Курської області та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Якира, 6 кв. 93.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВВ від 16 листопада 2016 року, виданого російською мовою Жовтневим відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, место рождения Российская Федерация, Курская область, Щигровский район, село Троицкое-Краснянское, гражданин Украины умер 09.11.2016 года, о чем составлена соответствующая запись акта № 1805, место смерти город Луганск» .
Заявник звертався до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3, однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 21.11.2017 року № 2367/16.28-37, в якій заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки заявником для підтвердження факту смерті особи пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Заявник, звертаючись до суду із даною заявою, просить встановити факт смерті, що має юридичне значення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.11.2016 року, місце смерті Україна, м. Луганськ, кв. ЯкираАДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 256, 257-1 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існують підстави для встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.11.2016 року у віці 89 років, місце смерті Україна, м. Луганськ.
Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити заяву.
На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257-1 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження с. Троїцьке-Краснянське Щигровського району Курської області, помер 09 листопада 2016 року у віці 89 роки, місце смерті Україна, м. Луганськ.
Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.
У відповідності до ч.4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6