Справа № 367/8393/17
11 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І вивчивши матеріали адміністративного позову громадської організації «Об»єднання громадян» Центр протидії корупції» до Ірпінської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень ради
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.. 106 ч 3,4,5 КАС України «До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. 4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.»
Як вбачається зі змісту адміністративного позову,позов до суду поданий громадською організацією «Об»єднання громадян» Центр протидії корупції»,підписаний даний позов керівником ОСОБА_1При цьому,до позовної заяви не додано документи ,які посвідчують особу підписанта .Крім того,до адміністративного позову додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,яка датована 03.05.2017р,при цьому позов до суду поданий 08.12.2017р.
Також, необхідно звернути увагу і на ті обставини,що позивач ,ставлячи питання про визнання протиправними та скасування рішень ради,не залучає до участі у справі осіб,на користь яких були прийняті оскаржувані позивачем рішення,у зв»язку з чим можливим рішенням суду можуть бути порушені права та законні інтереси даних осіб.
Відповідно до ст.. 108 ч 1 КАС України «Суддя ,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених ст..106 цього Кодексу,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатній для усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направляється особі,що звернулася із позовною заявою».
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,
Позовну заяву громадської організації «Об»єднання громадян» Центр протидії корупції» до Ірпінської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень ради -залишити без руху.
Позивачу надати строк до 21.12.2017р для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: ОСОБА_2