Справа № 366/3680/17
Пр.№1-кп/190/17
08 грудня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
потерпілого- ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, кримінальне провадження №12017110180000337 від 14 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦУЦУНАВИ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України,
17 листопада 2017 року до Іванківського районного суду Київської області, в порядку ст.283 КПК України, надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, яке мало місце 08 грудня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він відмовляється від свого захисника ОСОБА_6 та просить суд замінити йому захисника на іншого, оскільки він самостійно не може.
Суд, вислухавши думку прокурора, який наполягав на призначенні обвинуваченому захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні виходячи з наступного.
Крім того, згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 315 КПК України, суд
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження №12017110180000337 від 14 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦУЦУНАВИ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України.
Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 год. 00 хв. 10 січня 2018 року.
Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1