Ухвала від 08.12.2017 по справі 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. Справа № 925/236/15

вх.№26500/17 від 05.12.2017

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк

Сбербанку Росії"

до боржника приватного підприємства "Щедрий Дім"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий ОСОБА_1М.) звернувся до суду із заявою від 05.12.2017 №01-34/82 про зобов'язання ПАТ"Сбербанк" (01601, м.Київ, вул.Володимирська,46) надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,9Є): копії кредитних договорів від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ; копію іпотечного договору від 15.07.2011; інформацію та копії документів про продаж об'єкту нерухомого майна, що перебував забезпеченням виконання кредитних договорів.

Суд вважає, що заява не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обов'язків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ПАТ "Сбербанк", який одночасно є єдиним членом комітету кредиторів та його головою).

У зв'язку з цими обставинами заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви, її може бути подано у загальному порядку.

Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від від 05.12.2017 №01-34/82 з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, ПАТ "Сбербанк".

С у д д я ОСОБА_2

3

Попередній документ
70820342
Наступний документ
70820344
Інформація про рішення:
№ рішення: 70820343
№ справи: 925/236/15
Дата рішення: 08.12.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.01.2022)
Дата надходження: 08.08.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.07.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.08.2020 11:10 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Щедрий Дім"
за участю:
АТ " Сбербанк"
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
ФОП Попудрібко Віталія Борисовича
ФОП Попудрібко Ярослав Борисович
ТОВ "Девелоп фінанс"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Швець Галина Мефодіївна
ФОП Швець Лариса Василівна
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Левченко Василь Миколайович
ТОВ "Девелоп фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
ТОВ "Девелоп фінанс"
ТОВ "М'ЯСОПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державний реєстратор виконкому Черкаської міської ради
ПАТ "Акцент-банк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
ТОВ "Торговий дім М'ясопродукт"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
представник:
Балакін Євген В'ячеславович
Гей Василь Гергійович
Державний реєстратор реєстраційної служби Черкаського районнного управління юстиції
представник скаржника:
Адвокат Гей Василь Георгійович (АО "Київська правнича компанія)
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В