36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.12.2017 Справа № 917/1574/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД", вул. Горєлова, 1, смт. Локачі, Докачинський район, Волинська область, 45500
до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
про стягнення 741 080,47 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення 741080,47 грн. заборгованості за договором поставки №11 від 05.01.2016 року, з яких: 589755,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 81887,77 грн. - пеня, 16439,38 грн. - 3% річних, 52998,32 грн. - інфляційних.
Суд ухвалою від 26.09.2017 року порушив провадження у справі №917/1574/17 та призначив її до розгляду у судовому засіданні.
Позивач повноважного представника в судове засідання 07.12.2017 року не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідач також повноважного представника в судове засідання 07.12.2017 року не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
27.11.2017 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач повідомив суд про те, що відповідачем після порушення провадження у справі в повному обсязі було погашено суму основного боргу та повністю відшкодовано витрати на оплату судового збору і послуг адвоката. У зв'язку з цим позивач не вбачає доцільності у поданні суду оригіналів документів котрі були витребувані судом на підставі ухвали від 26.09.2017 року про порушення провадження у справі.
Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Отже, заявник має право визначать підтримувати йому свої заяви чи ні.
Враховуючи заяву позивача, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.09.2017 року про порушення провадження у справі та неявку його представника в судове засідання суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43 п. 5. ст. ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.