про припинення провадження у справі
"07" грудня 2017 р. Справа № 926/3553/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”, м. Київ
до дочірнього підприємства “Калина-1” товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Калина”, с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області
про стягнення коштів у сумі 312182,05 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу з оплати вартості поставленого по договору поставки № Тр030517/03 від 03.05.2017 р. товару (насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин) у сумі 312182,05 грн., у тому числі 229639,14 грн. основного боргу, 56516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання договору поставки № Тр030517/03 від 03.05.2017 р. позивач по узгоджених специфікаціях поставив відповідачеві товар на загальну суму 338833,05 грн. на умовах відстрочки платежу по ціні, яка на день здійснення платежу змінюється у випадку збільшення на міжбанківському валютному ринку України вартості долару США (Євро) в національній валюті в порівнянні з вартістю долару США (Євро) на банківський день, що передує даті укладання відповідної специфікації. На порушення умов договору, зазначено у позові, відповідач своєчасно не оплатив поставлений товар, заборгувавши 226066,55 грн., у зв'язку з чим повинен також сплатити передбачені договором штраф і пеню, а також 30% річних від простроченої суми.
Провадження у справі порушено ухвалою від 03.11.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.11.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати докази часткового погашення боргу відповідачем, провести з ним звірку розрахунків, акт звірки надати суду. Відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача.
Ухвалою від 23.11.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.12.2017 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та відсутністю відзиву на позов.
До початку судового засідання 07.12.2017 р. від позивача надійшли:
- заява від 22.11.2017 р. про зменшення позовних вимог до суми 86115,50 грн., у тому числі 3572,59 грн. основного боргу, 59516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені;
- заява від 30.11.2017 р. про зменшення позовних вимог до суми 82542,91 грн., у тому числі 59516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені;
- заява від 01.12.2017 р. про відмову від позову в частині вимог про стягнення 59516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені.
У судове засідання 07.12.2017 р. представники сторін не з'явилися, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що є відповідні докази в матеріалах справи.
Розглянувши заяви позивача про зменшення позовних вимог і відмову від позову, суд зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 5 ст. 22 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Після подання заяви про зменшення позовних вимог до суми 86115,50 грн. позивач подав заяву від 30.11.2017 р. № 30-11/17-06 про зменшення позовних вимог до розміру 82542,91 грн. і зазначив, що відповідач сплатив йому 229639,14 грн. основного боргу, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути штрафні санкції та інфляційні втрати у сумі 82542,91 грн., у тому числі 59516,64 грн. штрафу (сума вказана помилково, вочевидь 56516,14 грн.), 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені. Також у даній заяві позивач просить повернути йому частину судових витрат у розмірі 3444,59 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
Дана заява не суперечить ст. 22 ГПК України, відтак приймається судом.
У заяві від 01.12.2017 р. № 01-12/17-03 позивач заявив про відмову від вимог про стягнення 59516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені і просить припинити провадження у справі.
Зазначена заява також відповідає вимогам ст.ст. 22, 78 ГПК України, підписана повноважною особою (а.с. 104), стосується предмету спору і не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, зокрема, як позивача, так і відповідача, тому відсутні підстави для її не прийняття судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
За наведених вище обставин суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі у частині вимог про стягнення пені, штрафу та інфляційних втрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із заявою від 30.11.2017 р. № 30-11/17-06 позивач зменшив позовні вимоги на основну суму боргу в розмірі 229639,14 грн., відповідно, поверненню підлягає частка судового збору в розмірі 3444,59 грн. (229639,14 грн. х 1,5%), решту судового збору слід залишити за позивачем (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до розміру 82542,91 грн., у тому числі 56516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних та 11970,68 грн. пені.
2. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 82542,91 грн., у тому числі 56516,64 грн. штрафу, 14055,59 грн. 3% річних і 11970,68 грн. пені та припинити в цій частині вимог провадження у справі.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Украгроком” (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7 поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, офіс 5/1, код ЄДРПОУ 30530159) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3444,59 грн., сплачений по платіжному дорученню № 12123 від 25 жовтня 2017 року.
Суддя Т.І.Ковальчук