Справа № 686/6962/17
5 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення процентів та збитків в зв»язку з інфляцією,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення за період з 15 січня 2015 року по 5 квітня 2017 року збитків в зв»язку з інфляцією в сумі 11707 грн. 38 коп., трьох процентів річних в розмірі 1563 грн. 98 коп. та процентів в сумі 11045 грн. 66 коп., посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2015 року вирішено стягнути із ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договором позики в сумі 25000 грн. На даний час відповідачем погашено заборгованість лише в сумі 5062 грн. 50 коп.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2015 року вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 25000 грн. На даний час відповідачем погашено заборгованість лише в сумі 5062 грн. 50 коп.
Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до вимог ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір індексу інфляції за період з 15 січня 2015 року по 5 квітня 2017 року складає 11707 грн. 38 коп., розмір трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний період складає 1563 грн. 98 коп., а розмір процентів за цей період складає 11045 грн. 66 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625 ч. 2, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 11707 грн. 38 коп., три проценти річних в розмірі 1563 грн. 98 коп., проценти в сумі 11045 грн. 66 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
05.12.2017