Справа № 686/23145/17
23 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12017240010003170,
Старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21:00 год. 11.05.2017 р. по 06:00 год. 12.05.2017 р. невстановлена особа, перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Тойота", моделі "Кемрі", чорного кольору, д.н.з. " НОМЕР_1 ", яка належала ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку 650 000 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 12.05.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017240010003170, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування, в ході аналізу моніторингу, стало відомо, що абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 перебував в районі вчинення вище вказаного злочину та з'єднувався із абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та при подальшому аналізі вище вказаних номерів встановлено, що в інших місцях вони не фіксувались, а тому є підстави вважати, що особи, які ними користувались, проживають за межами м. Хмельницького та можуть бути причетні до скоєння вище вказаного злочину, а тому, з метою встановлення причетності останніх по кримінальних провадженнях по незаконному заволодінню транспортними засобами марки TOYOTA в місті Хмельницькому, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , начальникові відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з 00 години 00 хвилин 01.03.2017 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 грудня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя