Справа № 509/4756/17
04 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.10.2017 р. відносно обох обвинувачених був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 05.12.2017 р.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Прокурор у судовому засіданні, просив суд продовжити у відношенні обох обвинувачених строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до двох місяців, тобто до 04.02.2018 р., враховуючи, що останні обвинувачуються у скоєнні умисного тяжкого корисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція за який передбачає позбавлення волі від 7-ми до 10-ти років з конфіскацією майна, який скоїли спільно та за попередньою змовою групою осіб, не мають постійного місця роботи, засобів існування та міцних соціальних зв'язків, не відшкодували потерпілому матеріальну шкоду, проти чого заперечували обидва обвинувачені.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином не повідомлений.
Захисник в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, особисто під розписку, надіславши до суду заяву, в якій просив відкласти слухання справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні умисного тяжкого корисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція за який передбачає позбавлення волі від 7-ми до 10-ти років з конфіскацією майна, який скоїли спільно та за попередньою змовою групою осіб між собою, не мають постійного місця роботи, засобів існування та міцних соціальних зв'язків, не відшкодували потерпілому матеріальну шкоду, а тому на думку суду, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по справі, а також можуть вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити займатися злочинною діяльністю чи ухилитися від суду, а тому з урахуванням наявності ризиків, зазначених ст. 177 КПК України і у відповідності до порядку, передбаченого ст.ст. 178,183 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строки тримання під вартою у відношенні обох обвинувачених на строк до двох місяців, оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м'який з урахуванням осіб обвинувачених та тяжкості скоєного ними спільно та за попередньою змовою осіб злочину, не зможе запобігти ризику вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень, а закінчити розгляд матеріалів кримінального провадження до 05.12.2017 р., коли спливають строки тримання під вартою обох обвинувачених неможливо.
Продовження строків тримання під вартою обвинуваченим - не суперечить вимогам ст. 5 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», вказаним у рішенні Європейського суду з прав людини від 09.10.2014 р. у справі «Чанєв проти України», оскільки в матеріалах кримінального провадження існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м'яких запобіжних заходів у відношенні обох обвинувачених судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 177,178,183,314,315 КПК України, суд, -
Продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» на строк до 4 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1