Справа № 523/16082/17
Номер провадження 3/523/7154/17
"06" грудня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, пенсіонера, працюючого водієм в ТОВ «Інфоксводоканал», інваліда 2-групи інвалідності, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 06.11.2017р., приблизно о 08:30 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «УАЗ», держномер 42569 ОА, по вул.Хаджибеївська дорога, 32, в м.Одесі, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «SKODA», держномер ВН 2026 СЕ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні Гарт пояснив, що свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення Гарта встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №000893 від 06.11.2017 року, згідно якого Гарт порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2017р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що Гарт порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху;
- поясненнями Гарта від 06.11.2017р., згідно яких останній пояснив про обставини вчинення ним правопорушення.
- поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2017р., згідно яких останній пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення.
Таким чином, вина Гарта у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу Гарта - щиро розкаявся у скоєному, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, є пенсіонером, інвалідом 2-групи інвалідності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 - повернути за належністю
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м. Одесі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя:
Секретар:
Постанова набрала законної сили «___»____ 2017р.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: