Справа № 523/15411/17
Провадження №2/523/5292/17
"29" листопада 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-22» про зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-22» про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна вимога не підписана позивачем, оскільки подана її копія.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
ОСОБА_1 подано копію позовної заяви та в ній відсутній оригінал підпису позивача.
Окрім того, позивачка просить в своїх позовних вимогах зобов'язати голову правління ЖБК «Центральний-22» ОСОБА_2 за кошти кооперативу знести самочинно встановлений тамбур до квартир №120 та №121 в будинку №28 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі.
Суд звертає увагу позивача на те, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов'язки власника/власників квартири №120 зазначеного будинку, оскільки із позовної заяви вбачається, що прибудований тамбур з дверима знаходиться між квартирами №120 та №121 в будинку №28 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі.
Позивачу необхідно визначитись з повним колом відповідачів по зазначеній справі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 65001 3716576 1, ОСОБА_1 отримала вищезазначену ухвалу суду 22 листопада 2017 року.
В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивач вказані в ухвалі суду від 08 листопада 2017 року недоліки не усунув, ухвалу суду не виконав, тому позовна заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-22» про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя