Справа № 522/21772/17
1-кп/522/1719/17
07 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017162500002979 від 18.10.2017р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, болгарина, громадянина України, який має непову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
15 жовтня 2017 року, у ОСОБА_3 , який в ранковий час перебував у приміщенні ігрового бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів з касового апарату вказаного ігрового бару.
Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 15 жовтня 2017 року, приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні ігрового бару «Game-Bar-Plays», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 22/1, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для працівників вказаного бару, умисно, з корисливих мотивів, викрав з касового апарату грошові кошти в розмірі 12 000 грн., які належать ОСОБА_6 .
Таємно викравши майно ОСОБА_6 , ОСОБА_3 розпорядився майном потерпілого на власний розсуд , тим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 12 000 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України визнав та відповідно до вимог ст. 63 Конституції України від дачі показань відмовився.У вчиненому щиро покаявся.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Оскільки ОСОБА_3 , визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, раніше не судимий.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України, покарання не пов'язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції ( в подальшому до уповноваженого органу з питань пробації);
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію ( в подальшому уповноважений орган з питань пробації ) про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази по справі: CD-диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя
07.12.2017