Ухвала від 07.12.2017 по справі 509/2506/17

Справа № 509/2506/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2017 року позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.05.1985 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 31. Ухвалою суду від 11.07.2017 р., провадження по справі було відкрито та розгляд справи по суті без попереднього судового засідання, був призначений на 27.09.2017 р. о 09:30 годині та у зв'язку з неявкою в судове засідання позивачки, слухання справи було відкладене на 7.12.2017 р. о 10:00 год.

Позивачка, в судове засідання, призначене на 27.09.2017 р. не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, у зв'язку з чим, слухання справи було відкладене на 07.12.2017 р. о 10:00 год.

Позивачка, в судове засідання, призначене на 07.12.2017 р. повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою листоноші «За закінченням терміну зберігання».

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, позивачка повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.

Попередній документ
70812034
Наступний документ
70812036
Інформація про рішення:
№ рішення: 70812035
№ справи: 509/2506/17
Дата рішення: 07.12.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу