Постанова від 04.12.2017 по справі 509/1772/17

Справа № 509/1772/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_10 від 19.10.2017 р., за клопотанням прокурора, на розгляд судді цього ж суду ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об'єднання в одне кримінальне провадження були передані обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, які надійшли до суду 11.07.2017 р. та 03.08.2017 р. відповідно і були затверджені Іллічівською місцевою прокуратурою Одеської області, проти чого заперечував прокурор, обвинувачені.

Представник потерпілих та захисник у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Як встановив суд, на сьогодні в провадженні судді Київського райсуду м. Одеси ОСОБА_12 перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст. 186 ч. 2 КК України. Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 була обрана Київським райсудом м. Одеси у виді тримання під вартою та Варакута рахується за Київським райсудом м. Одеси.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_11 , відносно якого обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою - рахується за Овідіопольським райсудом Одеської області.

Таким чином, об'єднання вказаних справ в одне провадження ускладнить оперативність розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, враховуючи, що у Овідіопольського райсуду виникне потреба в отриманні відповідного дозволу судді Київського райсуду м. Одеси ОСОБА_12 у виклику з ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» на кожне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 , що потягне за собою штучне затягування розгляду об'єднаного кримінального провадження, а тому, на думку суду, в даному випадку, відсутня доцільність в об'єднанні вищевказаних кримінальних справ в одне провадження, які можуть розглядатися судом окремо.

Керуючись ст.ст. 31,314-316,334,217 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в об'єднанні в одне провадження обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 та ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України ;

2.Повернути обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_10 для їх розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1